GA 이슈 및 현안에 대한 입장 - 보험금청구권신탁의 활용과 법적 쟁점
GA 이슈 및 현안에 대한 입장
✨삼성화재©️,삼성생명©️,삼성카드©️,삼성자동차보험©️💝상담👨🏻🔬김성한📲010 5800 2008
📬이메일:04mailer@samsungfire.com
안녕하십니까 보험지 협회 회장 김용태 있니다 우리 회원사 여러분 그간 잘 지내셨습니까 오늘 제가 이렇게 여러분 앞에 서게된 이유는 보험 개혁 회의에서 논의되고 있는 여러 가지 일들 중에서 우리 업권에 대한 어 거론된 내용들이 저희로서는 납득하기 어렵기 때문에 저희 협회의 명확한 입장을 여러분과 함께 공유하기 위해서 어 이렇게 자리에 섰습니다 아시다시피 금융 당국은 우리 보험 g 협회를 비롯하여 생명보험 협회 손해보험 협회 등과 함께 보험 개혁 회를 진행하면서 그간 보험 산업 그 업계에 그 내제되어 있던 여러 가지 문제점들을 파악하고 이에 대한 시정 방안을 논의하는 한편 보험산업에 건전한 발전 방향을 모색해서 우리 보험 산업이 금융산업 전체에서 어 정말 제대로 된 역할 더 큰 역할을 할 수 있는 구조적인 개혁을 해보자 이런 방안을 논의하는 자리로 예 진행되고 있습니다 그런데이 자리에서 우리 지혜 요건이 집중적으로 거론되고 있는데 그게 좋은 방향보다는 덧 없이 지혜 요건 런 문제점들을 제삼 다시 거론하면서 에 대한 철저한 조사 예 그리고 나아가서 강력한 제재 방안들을 얘기하고 있다고 어 지금 하고 있습니다 자 그중에서도 특히나 더 납득할 수 없는 거는 단기납 종심 보험이 큰 문제다 그런데 단기납 종신 보험 중에서 결국은 단기납 정신 보험을 집중적으로 팔았던 업권이 큰 문제를 일으킨게 아니냐 따라서 에 대해서 철저하게 조사하고 상하는 제재 조치를 취해야 된다라는 얘기들이 나오고 있다는 겁니다 로스는 단기납 종신보험에서 왜 지혜 요건이 거론되고 특히나 판매 과정에서 여러 문제점을 일으켰다라고 지적하는 참으로 납득하기 어렵고 이에 동의하기도 어렵습니다서 오늘이 문제를 집중적으로 한번 살펴봐서 우리 회원사 여러분들께서 혹시라도 단기 정신보 관련 해서 불이익을 받은 일이 없도록 어 꼭 저희가 어 협주를 해 드리려고 그럽니다 나가서이 문제에 대해서는 협회가 어 명확하고 단호하게 우리 단기납 종신 모험 관련한 여러 논의 중에서 지혜 업권에 권익이 훼손되는 일이 없도록 최선을 다할 것임을 약속드리는 마입니다 자 이제 차근차근히 하나씩이 단계업 정신 보험 관련 논의들을 한번 살펴 보시도록 하시죠
보험 개혁 회의의 목적
- 인사말: 보험지 협회 회장 김용태가 회원사들에게 인사하며, 그간의 안부를 묻는다.
- 회의의 목적: 보험 개혁 회의에서 논의되는 여러 가지 사항 중, 업권에 대한 언급이 납득하기 어렵다는 점을 강조한다.
- 명확한 입장 공유: 협회의 입장을 회원사들과 공유하기 위해 자리에 섰음을 알린다.
- 금융 당국의 역할: 금융 당국은 보험 g 협회, 생명보험 협회, 손해보험 협회와 함께 보험 개혁 회의를 진행하고 있다.
보험 산업의 문제점 논의
- 문제점 파악: 보험 산업 내의 여러 가지 문제점을 파악하고, 이에 대한 시정 방안을 논의하는 자리임을 설명한다.
- 건전한 발전 방향 모색: 보험 산업이 금융 산업 내에서 더 큰 역할을 할 수 있도록 구조적인 개혁을 논의하고 있다.
- 업계의 내재된 문제: 업계에 내재된 문제점들을 해결하기 위한 방안이 모색되고 있음을 강조한다.
- 회의의 중요성: 이러한 논의가 보험 산업의 미래에 중요한 영향을 미칠 것임을 시사한다.
지혜 요건의 문제점
- 집중적인 거론: 지혜 요건이 회의에서 집중적으로 거론되고 있으며, 긍정적인 방향보다는 문제점들이 다시 언급되고 있다.
- 조사 및 제재 방안: 철저한 조사와 강력한 제재 방안이 논의되고 있음을 알린다.
- 문제의 심각성: 이러한 문제들이 보험 산업에 미치는 영향이 크다는 점을 강조한다.
- 업계의 반응: 업계가 이러한 문제에 대해 어떻게 반응하고 있는지에 대한 우려를 표명한다.
단기납 종신 보험의 논란
- 주요 문제: 단기납 종신 보험이 큰 문제로 지적되고 있다.
- 업권의 책임: 단기납 종신 보험을 집중적으로 판매한 업권이 문제를 일으켰다는 주장이다.
- 납득하기 어려운 주장: 이러한 주장에 대해 납득하기 어렵다는 의견을 표명한다.
- 업계의 입장: 업계가 이러한 문제에 대해 어떻게 대응할 것인지에 대한 논의가 필요함을 강조한다.
조사 및 제재 조치 필요성
- 조사의 필요성: 단기납 종신 보험에 대한 철저한 조사가 필요하다는 점을 강조한다.
- 제재 조치의 중요성: 상응하는 제재 조치를 취해야 한다는 주장이 나오고 있음을 알린다.
- 문제 해결을 위한 노력: 이러한 조치들이 문제 해결에 기여할 것이라는 기대를 표명한다.
- 업계의 협력: 업계가 이러한 조사와 제재에 협력해야 한다는 점을 강조한다.
회원사 보호를 위한 노력
- 문제의 집중적 살펴보기: 오늘의 문제를 집중적으로 살펴보겠다는 의지를 표명한다.
- 회원사 보호: 회원사들이 단기 정신보험 관련하여 불이익을 받지 않도록 협회가 노력할 것임을 약속한다.
- 협회의 역할: 협회가 회원사들의 권익을 보호하기 위해 최선을 다할 것이라는 다짐이다.
- 신뢰 구축: 이러한 노력이 회원사와의 신뢰를 구축하는 데 기여할 것임을 강조한다.
협회의 약속과 다짐
- 명확하고 단호한 입장: 협회가 단기납 종신 보험 관련 논의에서 명확하고 단호한 입장을 취할 것임을 알린다.
- 권익 보호의 약속: 지혜 업권에 대한 권익이 훼손되지 않도록 최선을 다할 것이라는 약속이다.
- 업계의 협력 요청: 업계가 협회의 노력에 협력해 줄 것을 요청한다.
- 미래 지향적 논의: 이러한 논의가 보험 산업의 미래에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 기대를 표명한다.
단기납 종신 보험 논의 시작
- 단계적 논의 시작: 이제 차근차근히 단기납 종신 보험 관련 논의들을 시작하겠다는 의지를 표명한다.
- 회원사 참여 유도: 회원사들이 논의에 적극 참여해 줄 것을 요청한다.
- 문제 해결을 위한 협력: 모든 회원사가 협력하여 문제를 해결해 나가야 한다는 점을 강조한다.
- 미래 지향적 접근: 이러한 논의가 보험 산업의 발전에 기여할 것이라는 기대를 나타낸다.
보험금청구권신탁의 활용과 법적 쟁점
✨삼성화재©️,삼성생명©️,삼성카드©️,삼성자동차보험©️💝상담👨🏻🔬김성한📲010 5800 2008
📬이메일:04mailer@samsungfire.com
안녕하십니까 어 오늘은 제 삼십 대 7이 산학 세미나를 하는 날입니다 아 뭐 갈 바람이 상당히 이제 불구 그죠 날씨가 좋아져서 우리 세미나 하기도 굉장히 좋아진 것 같습니다 오늘 오프라인이 현장에도 많이 오셨군요 온라인 에도 많이 오셨을 것으로 기대합니다 아 오늘 주제는 옹 청구권 신탁 활용과 법적 대책으로 신형 정권 의 오용 표본 부장님 변호사 일신 본부장님 전문가 께서 한 30분정도 발제 해주실 거구요 앞 알짜 끝나고 나면 차례대로 말씀드리면 생명보험 앞에 김홍중 상문 2인 절로 첫번째 토론 부탁드리고 두번째 미래의 새 생명의 박성철 팀장님 세번째 법무 벤 가운에 배정 씩 본부장님 인 마지막으로 봄 연구원인 준영구 위원님이 약 15분 정도 각각 토론 해주시면 좋겠습니다 아줌 에서 아토 c7 있구나 어떤 뭐 구체적인 사안이 있으시면 소속 말씀해주시고 지내 질문 올려주시면 제가 아 천단 하도록 하겠습니다 자 뭐 다른 텔레 역시 바로 오용 표 본부장님의 활자 내용 듣도록 하겠습니다 예 1 아쉬움과 시민권의 온 표 변호사인 돼요 엄청 꾸신 타 가지고 주제로 이제 발표를 하게 되서 내 생각으로 생각하고 특히 보험 연구원은 옴 좀더 분들이 말게 제가 주체가 봄을 몰라서 실수 하더라도 영수를 봤구요 미리 어 저는 사실 그 현대라이프 책 모음 지금은 포 라이프 로 바뀌는데 서하 1년 3개월 정도 근무를 했으며 사내 변호사를 근무를 해서 보험에 관심이 많았고 제가 진짜 너무 어렸을 때도 어 진짜 공부 하면 항상 보험과 구조가 유사한 측면이 있어 가지고 어 상당히 도움이 많이 됐고 오늘 주제도 자신들이 이 보험과 신탁이 각각이 어려운 법인데 그걸 결합시킨다 라고 하면 더 어려운 또 분 이동 중이 등 점이 있는데 오늘은 가급적이면 너무 디테일한 검증 이론보다는 우리가 허용 해야 되느냐 허용한다면 어떤 구조까지 형 할거고 하게 되면 실무자 어떻게 우리가 준비 해야 되느냐 고 놀이를 좀 이해가 가도록 하겠습니다 시간이 없는 관계로 바로 골로 노트 하도록 하겠습니다 이거 어 예 그 생각 멈추고 권의 의인이라고 뭐 간단하게 설명을 드리면 사실 생각 모험 사실 선택 소중한 약 9조 이구요 신타 못지않게 표정 구조이고 우유 미움의 인수 라는 것은 사실 시 보험 바뀌어 사실 없는것 순수한 의미에서 그래서 어 위험 인수 라는 생모의 순기능이 있는데 이제 실무를 하다보면 이 생명보험은 사실 공급이 나오는 시점에 는 어분 이미 안 계실 때 나온단 말이에요 금이 나온 보험금이 제대로 관리가 될 것이냐 아 여기 이제 문제가 돼 있어서 실제 사례도 범 금이 지급되는데 부모님 두분다 안계세요 그 지급된 걸 할아버지가 관리하면서 사실 이게 할아버지 본인도 린 것처럼 이렇게 서 버린 경우 왕왕 숨기지 됩니다 그래서 아 신탁을 결합시켜서 생명보험의 피보험자 가 사망 이후에 이후에 나오는 보험금을 안전하게 관리하자 두가지의 결합이 된 것이 바로 어 생명보험 금 추운거 신타 아이라고 편하구요 어 이게 어떤 의미가 있느냐 라고 하면 사실 이생강 보험증권 신탁 음 보험 단계와 아심 택 단계의 두 가지로 묘하게 부분이 되어 이 두개가 중 쩍쩍 으로 존재하지는 않습니다 물론 계약은 중 척 되지만 실질적으로 어 1단계 보험사고 지금까지는 신탁이 있긴 하지만 신탁재산의 니 어 청구 형태로 들어와 있고 실제 자그마한 들어 있는 구조 인거죠 그래서 두 개는 절대로 시간적으로 중첩되지 않는다 이렇게 보시면 될 것 같구요 어 계약자는 이제 구조에 따라서 뭐 고갱이 될 수도 있고 아니면 신탁 회사가 될 수 있는데 아 검토해 본 결과 신탁 회사가 계약자 되는 경우는 조금 더 꼼 적군이 발전한 시점에 되고 실제 계약자 가신 타입이 탁자 같은 경우를 오늘 줄어 주머니를 하게 되고 옴 사고가 일어나게 되면 원금을 검사가 신탁 회사로 이끔 하는데 아이 신탁 회사는 신타 가사 싶고요 개정에서 돌 받는게 아닙니다 이거는 수입자를 위해서 신탁 개성에서 세상을 관리하고 어 신탁 계약을 체결할 신부님 설계한 대로 어 자금이 집행이 되는데 신탁을 왜 쓰냐 라고 하면 보험금이 한꺼번에 직업 떼서 수출될 이음 을 없앤다 아 그거 줘 그래서 어 매월 얼마씩 주라 아 이런 생활비 아기일 주라 아니면 뭐 결혼 했을 때 얼마 주라 이런 시기에 다양한 조건들을 신탁 수익원으로 들 쓸게 할 수가 있죠 그게 있는 신탁의 이 필요한 이유 가 되겠구요 그래서 어 옮기 하게 보험 수익자를 신탁 빼 숫자로 치 원하는 기능이 다 이게 이제 멈추고 식탁에 라고 보시면 되겠습니다 얘기다 커다 4호 재산관리 장 입제 되어 있다 이렇게 보게 되면 결국은 옵 에서 일어나는 모든 문제점을 신탁으로 해결할 수 있다 아 요렇게 이해하시면 될거 같구요 어떤 경우에 필요하냐 대표적으로 어 미성년 자녀가 이제 제국은 보험계약의 수입자 인 경우를 가정해서 어제 생활력이 없는 시점에 에 부모님들이 돌아가셔서 교구 이제 이 복음 지급돼 쓸 때 이 제대로 관리할 수 있을 것이냐 이게 이제 큰 많은 이제 필요성이 있는 거구요 아 그래서 후기에 제도가 우리나라 있지만 후 경제도 에 가장 큰 맹점은 후견인이 쉽게 이메일 우린 올린지 p6 애린 오렌지 깔리고 많다는 거죠 그래서 이제 입 6 n 을 위해서 잘 쓰면 좋은데 그게 안 될 동안 많다 그런 경우 이제 신탁 땐 더 꼭 후기 4 필요한 돈 맛 인출해 쓸 수 있도록 해주자 그거 줘 똑같이 대입시켜 보면 모성 연인 하더라도 장애인 자녀가 있다 라고 하시는 분들은 보험금 지급도 뭐 하냐 이거죠 이상이 자녀가 되는 원리가 없으면 아 그리고 이게 엉뚱한 데에 화 금 사람들 수 있기 때문에 에 승 연 후 경제도 보안 장치 로 신 털 험 된다 아 경우에 따라서는 고령자를 위한 아 재생 권리도 가능하겠죠 어 언 부모님들 꼭 내가 치나 문제 문제가 생겼을 때 내가 부정하고 있는 구원 님들이 제대로 재산관리 능력이 떨어질 수 있다 라고 하면 신탁 을 활용해서 어갈 수 있다 이렇게 보고요 그 다음에 또 신탁의 다양한 기능 중에 수익자 전 속기 너 이런 이제 배우자 자녀 손자녀 어 순차적으로 업 수익자를 짖음 함으로써 상속이 가능하다 아 그리고 아까 말씀드린 것처럼 같이 장소에 가능하도록 2센티 50 조건을 또 보험청구 신탁 하면서 신탁 조건에 넣어 놓을 수가 있습니다 결혼 출산 하기 시작 직장생활 등 그래서 이런 장치들 음경을 따라서 절세 전략 또한 활용해 볼 수가 있다 60 모델의 보험 적고 식탁을 활용해서 상속과 앞에서 뺄 수 있는 장치도 5장 기질 엉터리 하면 좋겠다 아 그런 내용이구요 예 사회적 효용성이 많다고 생각해서 사실 2011년도 신탁 법이 개정이 된 시점에 에 정권 언행 움 쪽에서 보험 적고 신탁 을 도입해 보자라는 논의가 상당히 아주 디테일하게 금 토가 됐었고 그런데 아쉽게도 물론 아직까지 효용이 안 돼 있다 이렇게 보면 되구요 그동안 우리의 노력했던 것들은 첫번째로 신탁 재산이 되어야 되니까 생명보험 청구권이 관한 시 딱 재 살이냐 아 여기서 이제 첫번째 관문이 했는데 다행스럽게도 금융위가 이것은 컴퓨터 채권 으로 이직을 해서 해줬는데 에 문제는 이제 법무부 쪽에서 두 분의 육군에서 길이 나왔구요 첫번째 유권해석 은 보험청구 거는 양도가 불가능하다 아 그 내용을 읽어 보게 되면 가장 핵심은 보험 범죄의 증가 인데 과연 침탈한 다시 보험정보 껌 즉 범죄가 증가하는 야 아 뒤에 설명 드리겠지만 결론적으로는 아니다 이렇게 보면 언제 그 다음에 이제 여기에 마키 니까 두번째로는 어 웜 수익자를 신탁회사 로 변경하는 행위 이 생이 자체를 신탁 설정 방법 중에 소유권이전 이냐 아니면 그밖의 처분에 해가 안 되느냐 그래가지고 제어 께서 물어봤는데 없고 그냥 업무 영역 자체가 변호사로서 아무리 봐도 어 급등이 좀 떨어지는 농도로 어 둘다 해당 안 된다 이렇게 결론을 내리는 거죠 그렇게 되고 지금 현재 아 생모 초코 신탁이 다시 또 놀이가 되고 있어서 어 꼭 신탁의 숫자를 이제 가족 고로 제안하는 범위 내에서 한번 허용해 봄 어떻겠냐 아 다시 논의를 지금 하고 있는 과정이다 이렇게 보시면 되겠습니다 어 이제 뭐 떠나 가지고 이추 까지 괴질이 예수님께 해야 될 것 같아서 제가 이제 오히려 친지나 펼쳤지만 아 뭐 문제를 조장한다 보험청구 신탁이 그래서 이제 어깨에서 주장하는 보험 수익자를 신탁 회사 로 바꾸면서 실질 수입자는 올래 본 계약의 수익자를 신탁 수익자로 치워 낫다라고 않고 구조 하이 스완 보게 되면 절대적으로 5번 범죄를 신탁을 한다해서 증가 시키지는 않습니다 아 그건 아마 잘 살펴보시면 이충민 이 될 것 같음 그래서 이제 막연하게 보온 범죄의 증가에 사용될 수 있다라고 하는데 실제 내막은 그 보험범죄 는 보험의 있는 것이 신탁이 있는게 아니거든요 그 구조 하에서는 그래서 과연 이걸 온 범죄를 저장 한다고 해서 이걸 맞고만 있을 거냐 아 그건 아니라고 저는 보고 있구요 두번째가 이제 보험사가 보험계약의 옴 자의 기도 하면서 신탁 계약 에 수탁자가 되는게 문제가 되느냐 요거 도 막연하게 보면 어 카나에 기관의 두 가지 큰 하기 때문에 예상 축 문제가 생길 수 있다 이렇게 이제 얘기하시는 분들이 있는데 실질적으로 어 분석을 해 보면 과연 예상 중이고 어떻게 생길 것이냐 그걸 명의 설명해 주신 분이 아직도 제가 본 내용은 없어요 아 이게 이제 아까 말씀드린 것처럼 보험 개학과 신탁 계약 2 공존 하지만 자금을 관리하는 측면에서 보게 되면 절대적으로 2개가 중첩 쩍 으로 있음 기기가 없으면 3 보면 대체로 그렇기 때문에 실질적으로 보면서 동시에 특장 등에서 어떤 이승철 생기는지 옥션 반대 하시는 분이 스타 메조 묘하게 설정을 해주시면 도움이 자체가 아무리 꾸밀 해봐도 예상 충치가 생길 수가 없습니다 그건 단지 없건 의 어떤 업 공간을 일 관계 를 빼고 나면 순수하게 보험청구 신탁을 범죄자와 i 기타 회사가 통 이라고 생각해서 국내 생각은 없다 제품 그렇게 5 이구요 아 그러면 그 다음에 이제 허용한다고 하면 어떤 구조까지 가능하냐 이 논의가 돼야 되는데 구조를 뭐 만들어 보면 수십가지가 나올 수가 있는데 s 임팩 의 시각에서 보면 크게 두 가지라고 저는 보고 있습니다 아 이게 이제 신탁 구조 하에서 껌 제시 다 그의 그런 그리고 이제 엄청 먹고 신탁을 가입하고 하시는 분이 치타 개 4 아 금정 신탁계약을 책 이라는 거죠 만약에 보험료가 이야기 필요하다고 하면 이온의 금지 신탁계약을 칠을 하고 곧 그 다음에 신타 회사가 봄 계약자가 돼서 보험사와 보험 계약을 체결 해서 신탁 재산으로 온유를 직업을 하고 옴 사고 일어나게 되면 검사가 신탁회사 로 보험금을 지급하게 되면 어 몸 기하게 원래 수익자가 신탁의 4호 숫자로 돼 있으니까 4호 숲 자한테 아 신탁 수익을 지급하는 데 어 지급조건 은 꼬리 원안대로 다양한 조건을 만들 수가 있습니다 그래서 이 구조가 이제 하나의 이게 이제 복전 원목 수탁자 보험 계약하고 이렇게 만약에 이름을 붙이자면 어 그런게 될 수 있을 것 같구요 경우에 따라서는 옴 계약 자체를 침투 패스가 양수 받는 구조도 뭐 구간을 같지 않은데 그런 구조가 하나가 나올 수가 있습니다 그래서 힘을 가지고 이제 논의를 과거에도 많이 해봤는데 결과적으로는 안된다 해서 이제 내 생각 몸 계약을 수밖에 선언을 할 수 있느냐 옴 계약은 계약상의 지위 이라서 기구 이제 신탁계약을 하기는 좀 어렵다고 이제 현행 법상 으로 보이구요 그 다음에는 이제 그 생각 멈추고 건을 아 신탁의 서로 이상할 수 있느냐 아 여기 이제 되고 뭐 좀 더 노는 확장 하자면 보험 정권이 어유 가정 고승이 있느냐 근데 우리나라는 범 조건은 예 생기고 빼고는 육아정보 수가 없는 전부 정권 이란 말이죠 그래서 이제 봄 정권 으로 수다 가능하다 할 수 없다 이렇게 되고 어 틴탑 회사가 옮겨 걸치게 주체가 될 수 있느냐 이건 좀 어려운 문제 인 것 같습니다 아 우리가 신탁은 재산을 수탉 받아서 관리하는 주체 이직 예약을 책이라면 수치는 아니다 이렇게 이제 볼 수 있는데 물론 검정으로 받아서 어 검진에 운용 방법으로 보험을 계획 알 수 있다라고 좀 늦게 볼 수 있는데 요것도 법리적으로 보면 조금 어렵지 않으나 액상을 하고 있구요 예 그래서 이제 금융이 토모 유권해석을 좀 살펴보도록 하겠는데 생 몸에서 이제 보험사고 발생 전에 4옴 숫자가 아 신탁회사 에러 이렇게 엄청 웃고는 양도하는 것이 가능하냐 근데 결론적으로는 안된다는게 이제 이 법무부에 해석입니다 아 그래서 이제 이게 모양도 주체를 결과적으로 봤을 때는 보험 수익자를 지정된 격고 나를 이 보험 계약자 있기 때문에 보험 계약자가 양 부 어 주체 다본다 이거는 약간 친구 권 시각에서 보면 조그만 이제 직군이 미술 자한테 로 지정되어 있기 때문에 그런데 온게 하게 구조를 보면 되게 만든 같기도 하고 사실 이고 해석들이 보면 뭔가 느낌있게 딱 논리적으로 와 같지는 않습니다 아 취지는 대략적으로 알겠는데 네 그런 문제가 있구요 만약 에서 이제 우리 법리적으로 하면 몸 신탁 관리 & 에서는 이제 신탁 법을 주라는 차 로션 포 를 봐야 되는데 점은 시장 법에는 어이 제친 탑재 산입 3조에 있구요 신탁 재산 등을 운 종자는 제 109조 있는데 액 3조를 보시게 되면 어 수탉 할 수 있는 재산이 나열되어 있습니다 1 호주 일이 있어서는 사실 이건 깔리 예 읽어주기 가 없어져야 된다고 보고 있는데 아직 없듯이 는 않고 있는 거고 그래서 아 생긴 보험계약에 보험 청구권은 검증 채권 이다 라고 보면 아주 심플하게 에 3조 이랑 3호에 규정된 되기 때문에 수탉 가능하다 이렇게 j 께 에서는 진행 하려고 있었는데 네 그게 잘 안 됐다고 생각 드리고요 증권 아까 말씀드린 것처럼 어 전구 증권 일 뿐이기 때문에 결국 참고로 보습 하기도 어렵다 그래서 현행 범행 상으로는 엄청 묵언을 바로 수탉 하기는 어렵다 이렇게 이제 보고 있는 거고 어 그래서 저희가 2012년도에 자본시장법 을 개정안이 국회에 제출했는데 그게 는 어 생긴 범주 9권을 아예 예 1 그 가능한 3조 1항에 뽑아 함 을 시켰습니다 물론 그것은 이제 통화가 안되서 지금 뭐 지금 현재로는 뭐 없는 상태이고 그 다음 신나게 서운 중에도 보면 이제 재산의 매수 예치 못해줄 개 버림 찜한 계약의 체결 없습니다 그래서 이제 어 신탁 재산 10억 빠져 수 있을만 이고 그 다음에 신탁의 세운 용으로도 포수 보기는 어렵다 이렇게 꼼 될 것 같구요 주원 적용 언제 재산 신탁 조오기 인데요 어 고객은 보험사와 보험계약을 체결하고 뭘 한국은 여러 가지 있으나 보험계약자 피보험자 보험수익자 전부다 꽤 그러고 5 하는 보험 계약을 체결하고 그 다음에 바로 신탁 회사와 신탁 계약을 체결하면서 보험 숫자를 어신 타 회사로 이렇게 이제 에 굉장 하는 거죠 어 여기 이제 일본 신모델 엄청 9권 심 탑 인데요 그럼 요 구조는 사실 저는 문제 없다고 보고 있는데 아까 뒤에서 바쁜 해 드린것 처럼 이제범 1000권 아 에그 수익자 변경 차체를 어 신탁의 설정 방법에 만든다 아 여기 이제 보모 해석이 있는 겁니다 오란 무의식의 쓰는데요 아 우리는 일꾼 해석을 우리를 했습니다 아 그래서 엄수 일자를 신탁의 서로 배경 하는 것이 신탁법 에 나온 설정 방법 음 좋소 이그니션 시키거나 아 그 밖의 처분 신탁 목적이면 가볍게 처분 에 해당되는 자 이렇게 제 물어본 건데 신탁법 2조의 보게 되면 신탁 아 재산의 소유권을 이전 시킨다 이젠 시켜놓고 그런 이전 또는 처음 해 놓고 어떻게 한테 수탁자가 재산을 보관 관리 1 그런 어 유방의 다 이렇게 나와 있었기 때문에 교훈 이전에 꼬박 밤 시키거나 아니면 그밖의 처분에 포함 을 시키면 이제 이 두가지가 아 필요하다고 보고 저희가 이제 육군에서 걸 거래를 하는데 어 뭐 지금 실제 그 유권해석 자체는 포함한 된다고 이렇게 예 결론을 내렸습니다 그럴땐 어쩌면 개인적으로 그 밖의 쳐 모를 넣은 이유는 우리 2011년도 식탁보 개정되면서 아 신탁의 설정 방법을 좀 다양하게 만들어 보자는 취지에서 그밖에 직업 후배는 태변을 넣은 거예요 그렇다고 하면 실적으로 그밖에 처분을 아주 제한적으로 해석할 필요는 없다 저는 그렇게 보고 있어서 실질적으로 보험 수입자를 어 뭐 권인 오직 했다가 신탁회사 로 지정하면 교근 그렇고 본인이 사막에서 업종에서 사망에서 도움 더위 누가 지금 될까요 검사는 실패로 지급 할 거 아니겠습니까 그런 경우 이제 실질적인 처분 a 가 일어났다 볼 수 있겠죠 어 그래서 어 그렇게 따지면 실제 봄 숫자를 변경하는 행위 자체를 50 타고 2조의 그밖에 찍어본 얼어 볼 수 있다 그럼 그렇게 보고 있습니다 아 답변 요지가 없나 표시가 이제 똑같은 질문에 타 표시가 이게 있는데요 어 이거 읽어봐도 자신처럼 묘하게 왜 안되는지 논리적 타당성이 하시 높아 보이지는 말씀을 대충 무슨 얘기인지 늘 알겠다 i 건데 어 몸 개혁 의 모험 수익자 생생히 못한 도 됩니다 그거 뭐 그건 중요한 걸 알았고 제가 보기에는 그래도 보험계약자가 보험 수익자를 지정 변경 할 수 있다 아 이것도 뿔 이 말은 아니죠 어 근데 신탁 계약을 하면서 엄수 입자를 신탁 회사엔 g2 승낙을 받지 않고 로밍 하지 않겠다 예를 들면 그런걸 놓게 되면 뽑은 숫자가 확장되는 구조가 될 수 있겠죠 그래서 뭐 이런 걸 쭉 들어보면 왜 이처럼 행위는 안되는지를 조금 이해하긴 어려운 내용입니다 센데 오나먼트 각자 이거 보심 될것 같구요 아 그래서 저희가 이제 업계에서는 아 새로운 방법을 찾아보자 이렇게 해서 새로운 방법을 몇가지 를 찾아봤는데 예 첫번째로는 어멈 추고 싶다 게 아니고 보험사고 일어나면 보험금을 신탁 개 자 로 지정된 신탁 개 자로 보험금을 보험사가 아 지급을 해주는 구조가 되겠죠 어 그렇고 신탁 게 자는 신탁 계약 의 고객이 진짜 계획을 책이 하면서 어 각종 오신 탁수 지급 조건들을 정해 놓습니다 아 이렇게 정해 놓게 되면 어 1 겨 보기에는 어 보험청구 심 팥과 유사한 효력을 나타낼 수가 있겠죠 어 안되는 이유는 옴 사가 보험금을 5m 피보험자 사망 시에 4옴 계약자 가 지정한 신탁 회사 신탁 계좌로 입금할 수 있느냐 여기 이제 내 모든 부가 아 되고 어 가능하다고 볼 수도 있는데 re 이제 우리 상속 법리 하고 왜 어떤 충돌 문제가 있느냐 는 좀 살펴 봐야 될거 같습니다 대표적으로 보험사에서 업 옴 숫자가 옴 계약 짝은 피보험자가 통 1인 상태의 돌아가시게 되면 그러면 이 언급을 누구한테 줄 거냐 는 3소 끔 이에 따라서 처분을 하게 되겠죠 그러면 없죠 산속으로 주거나 아님 상속분을 합의를 하거나 아니면 대표 상속인이 보면 지금 하는 구조가 될 텐데 아 여기에 가능하니 아프거나 논란이 좀 있을 수가 있습니다 아 그래서 이거는 나고 또 그런대로 계신 컵에 있는 회장님이 이 구조로 검토하고 생각 말고 연금보험에 적용시킨 사례가 있을 거 같고 때 한번 쯤 생각해 주시면 좋을 것 같구요 그 다음에 요거 제가 좀 생각해 보건데 우리 신탁 뽑은 유언 신탁이라는 채도가 있습니다 이요원 신탁은 유원 대응 신탁 와는 다른 계약입니다 이거는 이제 위원 대우 신탁은 생존시 딱 생전에 위탁자가 신탁계약을 찍기를 하고 소유권을 나는게 넣어서 생전에 신탁이 작동되는 국민의 있는거고 6월 신탁은 신탁을 하겠다 사람은 유언을 남겨 놓고 들어가시면 6월에 교육 발생이 되고 위원회 교육 발생을 보면 아 신탁 계약을 체결 해서 내 사후에 재산을 어 상속인 이나 제 3절 위해 관리하라 이런 심상이 가능합니다 그리심 배꼽 3조에 3층 방법이고 나와 있구요 그래서 이걸 이거 응용해 보자 이거 제가 이 제품을 쓰면서 조금 고민을 해 보네요 네 그러면 고객은 억 원격을 체기를 해요 본격 체결을 하고 어 고객은 이런 공적을 합니다 u 공적 내용은 어 엔딩 봄 4 책이란 보험계약의 보험금이 지급이 되게 되면 곧 공급을 신탁을 설정 해라 그러면 이제 신타 회사가 유원지 팽 자로서 이 오벌 수령을 해서 어 심타 권리를 걔랑 거죠 어제 지금까지는 검색은 바로는 이 구조 의 문제점은 없어 보이는데 오늘 고려하시는 분들이 구조의 문제점을 좀 확인해 주시고 가신 오일을 좀 해 보면 될거 같구요 악으로 신타 대사가 요지 패드를 수 있느냐 어 좀 없도록 나긴 한데 실제로 심타 회사가 아유 원서 보관 체험을 하고 있습니다 아 이 모델은 일본에서 의원 공정을 남겨두고 5 돌아가셨는데 u10 정대로 gp 안되는거 가 많이 발생할 하다 니가 아 아 신탁 회사들이 친 타게 부수하는 업무 로 유언 수를 신탁을 사가 보관하고 있고 위원 집행자 가 아 신짝을 사가 되는 거죠 억 그런 식으로 어 하는 방식을 활용 하다가 그 다음 버전의 유원 대형 실정입니다 그래서 우리 신규 꽃도 유언 서부 가지 * 실제 임하고 있습니다 아유 온대요 굉장히 설정 되기 좀 곤란한 뭐 ip 로 직전에 주식 이라든지 아닌 경우에 따라서 이제 뭐 이래 가지 이제 신탁 그렇지 않은게 현 쉽게 현실적으로 맞지 않다 라고 하는 경우에는 어요 실패가 지금하고 6가지 편 하고 있는데 어영 어 신탁 또 5 저와 유사한 기능들을 통해 가지고 하면 조이제 소개 m 적극 보험 점심 닦아 동일한 굉장히 효력을 나타낼 수 있다 이렇게 심고 있구요 아 그 다음에 이제 실질적으로 다복 정보 신파 글 신탁 한다고 하면 어떤 걸 고민 해야 되는데 우리가 아 그래서 이제 1단계로 아까 말씀드린 것처럼 보험수익자 로 신탁의 서빙하는 구조의 보험청구 10장을 도입한다고 과정을 했을 때 예 보험 제약과 신탁계약을 적절한 리더보드 신고 라이징 하시곤 했는데 일치를 시키는것이 계속 어 그래서 이제 살펴보면 못 보험계약자 피보험자 보험수익자 보험수익자 심판을 3때 경우가 될 거고 원병을 좀 제한적으로 활용을 하고 해지 변경 그 다음에 본 숫자 등 겸 원자 꺼내 병 겸 몸 사고 발생을 전부다 보험사가 아해가 심 파 괴 서로 둥지 일을 하는 #2 4 둥지를 하는 그런 이제 의무 사항들이 인식 보험계약의 에 들어가 있어야 되겠죠 신탁계약을 은 어 원작자는 꼭 약자가 되고 수탁자는 인가받아 회사 아이니까 받지 않는 스킨스 탁자를 오정구 로 놓게 되면 검사 고백 문제의 전부다 가능성이 좀 높아 보이기 때문에 그건 제주 꿈 제안이 필요해서 인가받아 해서 맞지 않아 고 사업 숫자도 유사한 취지에서 원래 5매 수익자가 되고자 했던 친족 직계존비속 배우자 정도까지 한정해 수 맞아 아 술 좀 방식은 꼼수 짜면 경기고 머신 타 교육은 증여 연 또 가능하고 상속 정도 가능하다는 생각 공업이 있고요 해지 변경 건 반드시 보험사에 동질 해서 범수 짝 를 싫다고 잘 해왔기 때문에 보험회사로 변경해 서울이 심각해지고 됐으니까 보험 처음 거 신탁이 아닌 예 언제 한번 좀 잔 음 그럼 역량 해줘야 되구요 중도 희진은 옴 사고 발생 되는 가능한데 에 보험사 곡은 언급 수랭 이후에는 꽈 나은 거로 쫄 짜야 되겠죠 검 전에 얻는 방법은 뭐 제당 심다 까지도 가능한데 좀 앉아서 를 운영 하자 아 그리고 아니면 아 막 옴 계약자의 위탁자가 미리 예 뭐 일검이 좀 아니면 뭐 현재 자산 중에 어느 범위까지 운영 해라 이렇게 할 수가 있죠 그래서 숭실 제약을 좀 억지 텔 하게끔 서 해봤는데 3일 특보가 되면 저희가 아시모 해서 좀 고민을 해서 실제 몸 정보 꺼진 탁 만을 위한 어 생각해보면 작가님 안 들어 가셔서 마십시오 케어 활용되도록 해야될까 또 안 느끼고 싶나 겠습니까 4 기타 이제 활성화를 위해 좀 필요한 제도들이 뭐유 일본의 예외 에 그 다음에 조금 세제 혜택을 좀 부여하면 쫓아 되느냐 아 그리고 중 민감할 수 있는데 아 신탁 때 전법을 보험사 사용하게 되면 그 검사는 제 옮겨 악과 아 신작들이 좀 같이 얘기 할 수 있어서 어신 자체를 보호하고 고객의 입장에서 동서 리야 몸 사방 가면 박사까지 마법이 할 수 있는 거죠 그래서 이제 신부 때 즈음 노력하자 아 그리고 어 보험 음 지금 꼬심 파악이 주로 이제 제 3 걸 굉장히 좀 떨어지는 물의 성령 자녀는 상인 보험 등 을 의미하기 때문에 뭔가 모장 이야 우리 신타 가지고 온 보 작은 극히 예외적인 경우 빼곤 안 되거든요 그래서 원금보장형 을 좀 하자 암 금액 한도를 정하는 해서 가짜를 넘어오고 장기적으로 보게 되면 꼼 진짜 정도로 이제 뭐 심각 회사가 보험 계약을 체결하거나 즉각적으로 보험 제작자의 지위를 양수 받는 인수 받는 그런 뭐죠 지금이 지금 숙명 하자 아유 정도로 제안을 좀 하겠습니다 발표 이상 마치구요 물론 여기 있습니다 아옹 표 변호사님 감사합니다 겉 멋 조금 얘길 들어서 있겟지만 자본시장법 이 개성 되고 그리고 이제 회사들마다 나름대로 이 사업이 어떤 좀더 u 분리가 좀 있을 수는 있었겠는가 아 저는 이제 한 가지 확실히 공감할 수 있는 것은 지금처럼 이제 인구 까 조기 굉장히 분기 화 되고 그리고 아 미성년 장애자 뿐만 아니라 고령 인구가 급격히 하면 신탁이라는 이 제도가 뭔가 우리한테 꼭 있어야 되는 제도는 아닌가 그래서 그 비는 확실 공감을 할 수 있을 것 같아요 그런데 그걸 어떻게 이제 제도로 만드느냐에 대한 고민들이 있을 것 같습니다 자 토론은 아까 말씀드린대로 제일 먼저 어 김홍중 상무님 에게 아 부탁드리겠습니다 시간은 사모님이 일단 많이 쓰시면 많이 쓰실 대로 충분히 c 않은 충분하구요 그렇지만 나 15분정도 이렇게 해주시면 좋겠습니다 예 그 성분표 예쁘고 사옵니다 4 락 세미나에서 50 탑을 추세로 1호 돈을 상당히 놈이다 있다 일이 생각됩니다 라서 사실 요즘에 규제 않아 이런 부분도 상당히 다 이루어 지고 있고 콩가네 또 우 빅불 에서 그어지고 미루지 우리는 상태에서 하면 그리고 또 생명보험 이라는 부분이 이제 요즘에 피크 이런 쪽에도 고수라고 할 정도로 상당히 강하게 에 들어오고 있고 이런 와중에 그렇군 다영이 보험 시장을 어디로 가야 되는거 자라서 과연 우리의 미래 먹거리는 뭐냐 이런 부분들을 고민해야 된 시점에서 흰 탁을 가지고 뭐가 처럼 그 수익을 창출하고 시장을 활동 넓히는 그런 측면에서는 상당히 이 논의가 돼야 될 시점이 왔다 저는 그렇게 생각합니다 아 그 저흰 신탁 전체를 한번 보니까 2022 년 6월 기준으로 스탑북 1천 2백 8초 정도 되는데 여기 안 30% 가 부동산 스타입니다 그 왜 이제 금전 식탁이나 차 식탁을 범양 은 야기한 42% 조건이 20 25% 정도 먹꾼 비중은 전체 1200 조정에서 17조 위쪽의 1.4% 불과합니다 굉장히 비중이나 돼요 이게 그래서 제가 고민하는 것은 이렇게 충분히 식탁이 됐든 신 타월 좀 높여서 사람의 어떤 으 뭐라 과정 그런 부분도 휠 활약을 정체 고 하면 성도가 비즈니스 좀 창출이 돼야 되는데 과연 이게 이제 새롭게 에게 열리면 그러면 선거 사가 과연 이 국으로 정말 제대로 할 수 있는가 결국은 이 문을 열었을 때 은행 우나 적극적으로 닿아 각하게 되면 그러면 우리가 좀 있어서 정말 이런 부분들은 검사 잘할 수 있는 방향으로 좀 개선이 돼야 되지 않겠는가 하는 이게 첫번째 제 생각이구요 어 두번째는 지금 다양한 신탁 방법에 대해서 또 얘기 약 제안을 해 주셨는데 그게 보면 우리는 이 뭐 일본식 이날 미국 시장이 두가지로 나눠 봤습니다 제가 잘 모르지만 그래서 1번씩 같은경우는 으 으 보험 계약자 하고 2 으 봄봄 의 되었기 그 본 계약 짜고 이게 그 으 두번째 저희들 공유하기 페이지로 보면 처음에 설명하시오 오늘은 제가 볼때도 미국식 같은 이거 지고 그 7패 제 보면 거길 가고 신탁 회사가 시작해요 그렸고 범우사 하고 식탁에서 보험 계약을 맺는 이해하면 이제 미국 제조 가까워 보이고요 미국 시린 것 같구요 그 다음에 에 10 세제 보면 아까 그 발표자 께서 이제 일본식으로 말씀하셨는데 거기에 가고 식탁에서는 신탁 계약을 맺고 거기에 기 검사하고 또 이 번개 그러면은 이런 형태로 보면 아마 1번씩 구조 지 않게 생각이 판단이 되는데요 만약에 이 에 이런 방식도 만약에 이 그 미국식 241 번식은 이 부분이 왜 좀 차이가 있냐 며 는 아 어 셀은 미국이나 읽어라 달리 바로 하시라고 섭씨 제 10호 보게 좀 있습니다 그래서 금 기관에서 이제범 속을 풍미한 게이지 바가 주셨는데 미국식 방식으로 만약에 에 신탁 회사가 보아서 개 학생을 하게 되면 어 신탁 회사에서 어 종신보험을 가입하고 갈 시켜서 신탁으로 지 할 수 있는 부분이 있고 그렇게 되면 지금 현재 저희 전체적인 분교 공들이 점에 대한 아 으 턱과 점이 라든지 이런 불구경 일을 좀 받기 위해 사는 박 하셨어도 그 그제 부분을 좀 우회해서 2청 신궁 또 판매가 가능하고 우리 붙잡습니다 넘 좀 판매가 안 되는데 총 신문 판매가 되고 또 25% 눌 도 빠져 이렇게 제일 걸 무력화시킨 들어 무게 약 이 교회가 될 수 있고 일본 시기라고 한다면 이 입어도 아마 브 닦아 시로 숙제를 좀 무학이 가지고 실제로 아나봐요 물론 다른 방법도 예를 들면 뭐 어 거기 왔는데 은행에서 종신보험 가입을 뭐 시키니 머물 매드 를 들면 어 갤 쌀 지주회사의 뭐 또 다른 색 모험에서 와서 종신보험 카이바 고아라를 그렇게 해서 이제 신탁계약을 체결한 그렇게 쓰도록 sk 있어요 좀 어유 리아 개조로 그런 부분들도 있을 수 있겠지만 그것도 이제 이런 그래서 이런 구조를 어떻게 받 거니 아무런 말씀하셨듯이 에 이 법적인 문제가 있기 때문에 이제 이렇게 에 초급 의원 신탁이 라든지 이런 방식으로 가자고 했을 때는 제가 볼때는 으 직접적으로 허가 방카슈랑스 셀을 좀 의해 가능성 그러나 다 버린다 제 개인적으로는 담아 이제 으 제가 예상하지 못한 부분이 있을 수 있구요 있을지 모르겠지만 그런 부분은 좀 낮아 보이는 것 같습니다 아 그래서 이제 그 초크 신탁 도입에 대해서 만약에 한다면 은 2종 이런 1096 터이고 또 부작용 옮기는 부분들이 좀 방지할 수 있는 그런 배 책을 좀 같이 말해야 되는 거 아냐 예를 들면 예 지금 지원 2 천국도 의원은 신탁 처럼 학교 된 한다 하더라도 예를 들면 그런 부분들을 거기에서 못 보험을 가입을 고려 한다 라든지 물론 다른 총경 승 고사에서 라든지 또 혹시라도 있을 바가 있어서 귀 질의의 하수 무비 술 말한 그런 드림업 이라든지 이런 것들을 해서 이렇게 그 한국 분들은 금시 사항으로 좀 부어서 예 제대로 된 신탁 그 지금 제도의 맞는 신탁 제도가 좀 해야 될 것 같구요 두번째는 어 저를 정보 그걸 왜 그러면 아까 말씀대로 우리가 1.4% 밖에 안 되느냐 2 신탁 시장에서 제대로 할 수 없느냐 저는 이제 이렇게 맞습니다 첫째는 얘기 이걸 신탁은 지금 하려면 물론 이제 저희가 경험함으로써 지금 신탁 업을 라이센스를 부표 도록 받아서인지 마모 그 좋은데 지금 거제가 서버 산하 5개 소설은 북에서 7 개 사가 이제 신탁 있어서 받아서 하고 있습니다 근데 문제는 은행 하고 보험이 다른게 의미는 고객이 점퍼를 찾아가서 뭔가 상품을 가입하고 하는 그런 어 그런 구조로 되어 있고 범은 거꾸로 설계사 라도 채널이 고객을 찾아가 노조 거든요 그 다음에 신탁은 대부분 점포에서 이루어지고 있는데 이게 품 그 투자 쿤이 계신 탑을 그거 하려면 헌 토투 작 구원 후 대응이라는 자격을 데 꾼 대비해서 따야 되는데 이게 대부분 여초 증권 회사가 은 외운 대상으로 하기 때문에 시험 위 굉장히 에 그 입어 랄까 어려 쓴다니 따기가 되다 보니까 설계사들이 따른 이러니 정말 적어요 전체 뭐 저희가 사실과 되고 있는데 부천 400명이 지금 본체로 무사 병도 이렇게 이게 펀드 석궁이 대미를 4개를 갖고 있는 사람이 부 정도밖에 안 되면 건 전차 2.3% 인데 이거를 신탁을 성부 찌개 좀 활성화 시키려면 이상 회사들이 컴퓨터 작군요 대응이 물로써 활동할 수 있는 6가지 맛 을 마련 돼야 되는데 이게 4건 지금과 동일한 수준으로 요구하기 때문에 사실상 은 이게 진입장벽으로 작용한다 아 저렇게 바라봅니다 근데 일본 같은 경우는 이것은 단순 소개로 보고 펑크의 de 로 자격을 욕을 하지 않습니다 그래서 회사가 에 투자를 공유할 수 있고 다 이렇게 한 하고 있습니다 그래서 볼까 일본은 그 정도 지금 좀 활성화 되고 있는 것 같은데 제가 이 겜이 이름 자체가 프루프 투자 언어 대응 이에요 펀 특사를 번역하는 것도 아니고 대응 옵니다 이게 이런 자태도 굉장히 이자 기름도 으 뭐 이게 뭐 합니다 뭘 대해 많은 건지 솔직히 제가 잘 모르겠어요 권 여행도 아니고 대해 더 어떻게 거기다 갱에 까지 부서 가지고 이렇게 됐는데 결국은 제가 유체 성에 보면 에 눈이나 이런 풍구 투자를 권유할 수 있는 이런 부분이거든요 거기에다가 플러스에서 50 탑도 좀 권유 하실 게 금 이렇게 드 그 한강 부분인데 그러면 지금 저희 보험업계 도 오면 사실은 이제 소비 사람 분들이 그 보험 가입을 하고 또 그 계약자에 대한 사정을 굉장히 잘하는 분입니다 그러니까 이게 요즘 식탁이 필요한지 어쩌니 이런 분들 굉장히 잘 알고 생명보험 이라는 것도 이제 권유를 하고 또 또 거기에다 플러스에서 저희가 이제 편도체 자고 또 유사한 실적 회장 사건 변액보험을 저희도 판매를 하고 있는데 이 벽돌 판매하려면 입 요통 반대 자격을 취득을 해야 되요 그리고 사실 싸워 펀드투자 어구는 그전에 꿈꾼 뭐지 바로 것과는 형상이 싸다 아 그렇다고 한다면 이 큰거 투자 고무 대응이 뿐만이 아니고 이런 시장을 좀 높이려면 내 교육보험 자격을 갖고 있는 에 봉사 회사에 대해서는 펀드투자 그 9 호흡을 할 수 있도록 이렇게 해줘야 많이 이 시장이 좀 널 뭐지 너 펴지지 않을 까 서야 된다 그래서 사실은 이 신탁이라는 부분이 버마 으로서 바르다 호 검은 모집행위 입니다 그 검에 대한 때때로 종신 보험을 가입 시키려면 정신 보험에 대해서 업력 고장 내역 다 설명을 다 해줘야 돼요 그렇게 해서 으 타입 성기의 닿아 곱해서 그룹 수차례 설명해서 그래서 검을 갈고 하는데 이거 푸니 신차는 좀 달라요 제가 볼때 왜냐면 신타 그럼 설계사가 파는 상품이 아닙니다 좀 어떻게 보면 그 사정을 들어 떠나 이 부분에 그 아쉰 타기종 필요 하겠구나 이번 스타가 됐던 그러면 이 4월 2분을 4 보험회사 등 신탁회사 m50 화농 정도의 수준을 라고 저는 판단된다 그래서 이렇게 아예 그런 부분에 피가 하시겠네요 그리고 상단 이걸 우리 저 신탁회사 쭉 신탁 에서 검에서 받을 수 있겠죠 보험에서 와서 한번 e 신탁의 대해서 한번 들어보시고 그 세부적인 신탁에 대한 내용이라 모든 것들은 그 회사 직원이 어차피 그 부분을 다 책임을 지고 안내를 하고 또 설계를 해서 다 이 음식은 그런거 지거든요 어때요 단순 소개 불과 거든요 그래서 일본 같은 경우에도 그럼 소개 행에 대해서는 에 축의 수수료 정도로 해서 유시 금으로 이렇게 주고 그러면 끝나는 거 거든요 그래서 책임은 모든 책임은 신탁회사 가진 겁니다 이것은 그렇기 때문에 이렇게 펀드투자 커뮤 되게 눈으로 해서 이렇게 바로 캐서 정말 그 금융지식을 거둬 에 근무 지식이다 이런것들을 하는 시험으로 해서 탄 사람한테 이걸 과연 했을 때에 어떤 실이 있을까 전 그 생각이 들어서요 어제 소가 계란 인펀트 그 못해 이 부분 좀 완화가 돼서 이렇게 그래야만이 체질적으로 이범 회사가 이런 신탁 업을 한다 하더라도 좀 효과가 있지 않을까 이런 생각이 됩니다 이상입니다 네 감사합니다 규모 중 상무님 말씀에 뭐 전체적인 통 제가 잘 알지는 못했지만 그래도 필요한 것 아니냐 라는 말씀은 있으신 것 같고 물론 업계 내부에서 개별 회사에 대해 내용은 알 수 없습니다만 그럼에도 불구하고 실제로 이제 봉사가 지금 신탁 엄호 비중은 극도로 지금 낮고 그런 데는 문제가 이 판매 인력에 대한 조금 적극적으로 이런 신탁 업무로 할 수 있도록 또는 소개를 할 수 있는 어떤 제도 개선이 있어야 되는 것 아니냐 이런 말씀을 해주셨습니다 자 두 번째로 미래에셋의 생명의 화학성 철 팀장님 에게 좀 부탁드리겠습니다 감사합니다 마이터 넘겨받은 빌의 생명의 박성철 통장입니다 어 저희가 이게 보험금청구 것인 탑을 처음에 금융투자협회 우리나라 최초로 이제 저희 회사랑 삼성생명 2011 년 경에 이제 봉 금천구 권 신탁 약간을 심사를 넣었습니다 그때로부터 한 십 년이 조금 듯이 나는데요 좀 감회가 새롭습니다 어 지금 생명보험 때 이제 종종 상황 지에서 이제 03 발전 측면에서 이제 생 모음 식탁을 어떻게 활용해야 되냐 이렇게 뭐 예쁘시다 한테 아 성 척 의사 들한테 이런식으로 제도가 허용 됐으면 좋겠다 이런 뭐 좋은 말씀 많이 해주셨는데요 어 저희는 그렇게 생각했습니다 점에 아 보험회사 의 신탁이 열렸지만 채 진동이 외에는 그냥 금융상품을 편입 에서 운용하는 형태나 아니면 이제 은행처럼 금전채권 이나 뭐 이렇게 부동산을 넣어서 유용한 형태의 신탁을 참고로 많이 늘려 갈 수 없는 9 지었기 때문에 0 회사가 지금 참고 층 해서 상당히 열악합니다 예 그래서 저희가 이제 가만히 생각해보니까 고음에서 많이 자랄 수 있는게 이거 다 공급 청구권 신탁 이라 생각을 했구요 그래서 이제 약간은 었는데 그 때 이제 어떤 실제로 좀 생각을 했었나 하면 이거를 어떻게 보면 이제 사실 진주도 흙속에 묻혀 있으면 그 가치는 모르지 않습니까 그동안 저희가 복무 청구권 신탁을 단지 이제 곧 박하 샹스 의 우회적인 제도다 아니면 이제 아 기존 본계약 공개 학을 많이 갖고 있는 보험회사 측면에서는 오히려 이근행 애나 다른 타 학원의 열어주면 손해일 것이다 그런 생각을 많이 했었어요 근데 그걸 이제 저희가 어 좀 그 구식 시키기 위해서 다양하게 인데 의견을 개진 을 했었고요 그때마다 저희가 주장했던 게 그겁니다 아 어떤 제도 등 게임룰 어떻게 만드느냐가 다시 이 사업의 관건이다 그렇게 생각을 했고요 이제 잉 사실 이제 실질적으로 들어가면 뭐 보험 회사가 이제 그 어 수탁자 계약해 니나 위탁 계약 향해서 인데 보험회사 가 2 수탁자가 될 때 어떤 자기 어뢰와 예상 총 이슈가 생기나요 부분을 논하기에 앞서서 저는 이제 처음에 약간 넣었을 때 이런 대한 생각도 해봤습니다 아 그 아예 이게 공제하는 처음에 신규가 할 때 청약서에 신탁 제약이 특약으로 들어가면 어떨까 또 하나 이 서비스가 되는 거죠 뭐 안 보장 특약 실손 특약 이런 것만 알 거 아니라 이제 우리 고객들 한테 우리가 사업 확보하고 있는 0 고객들에게 은행이나 지금 학원에 비해서 또 즉각적으로 신탁계약을 새로이 아직 고액 계약이 본계약을 하면서 공급 나올 생모 언급이 나올 때 그런 걸 이제 아까 충진 형인 뭐 남은 유가족에 대한 잔느 아이들이야 들고 미 성장이나 장애인 같은 사회적 약자를 위해서 뭐 이런 측면에서 다양하게 설명할 수 있는 겁니다 그래서 그 형태로 이제 식탁 특약이 들어가면 어떨까 생각했고 그 수술 수익이 측면에서는 이제 별도의 이제 신탁 특약 투수를 공유의 녹여서 추가적 공유를 받는 다든지 아니면 이제 그러면 저희 쪼끔만 해당 되니까 그래서 이제 일본식으로 그 이제 위탁 계약 형이 돼서 어 수익자 공식자료 병 정치적 하는 경우에 그 때 어차피 은행이나 증권사에서 요청을 하면 저희가 봉식 짤을 신 탁해서 변경해 줘야 되는 이슈가 생기지 않습니까 그 때인 찬반 이 말을 겁니다 그런데 이거를 어 일종의 이제 지금 기본 그 중앙 비스 이란 플레이 샵에서 1 계약도 그런데요 최초의 신탁 설정할 때 설정 스스로가 5만원정도 있습니다 어 그때 그 그걸 차단해서 저희가 이제 보험 회사가 진짜 변경 지정해 주는데 일종의 채권 수익자 지정 양도에 대한 이제 이전에 대한 수술을 받는 것도 이래서 옥수수를 받는 것도 어떨까 생각을 했고요 그 일회성 수술을 받는 의미 년 지금 대부분이 이제 저희가 울나라에 같은 경우에 철의 강의 슷하게 대해서 말해 보코 분만 있고 거론되고 있지 않습니까 그래서 하심 이래도 괴뢰 버그 볼 테니까 처리 불 경쟁에 대해서 좀 말씀을 드리면 뭐 각재 답게 잠깐 얘기를 하셨지만 이제 뮤 깡 의 튼 경우에는 id ito 가입을 하게 되면 그 부분을 아예 상속으로 안보고 주교로 봐서 증여세 면제 한도 까지 이제는 새가 없어지구요 그리고 이제 그 피상속인이 돌아가실 때 몸과 피 보면 진짜 돌아가실 때 그때 유산 외에도 들어가지 않습니다 비과세가 되는 제가 세계 불산이 되요 그 형태로 이제 그 으 불 빛 카 쳐 대불 변경 신탁 구조로 만드는데요 아까 말씀드린 것처럼 봄 그 검사가 엄숙 숫자로 병 정치 정해줄 때 어떤 그 술 자로부터 공개 학자로 부터 숫자로 불경에 대한 확약을 받거나 그 형태로 하면 충분히 있는 우리나라의 수철 배 철의 불변 경우에 대한 어떤 영역을 하나 만드는 거죠 그 역량이 만들어지면 나중에 이게 이제 가지 당국에 있어 입장에서 이게 뭐 상수의 나 이런 부분에 대해서 면제가 될 지는 것은 뭐 법리적으로 따져봐야 될 거고요 하지만 그럼 구글 충분히 수정할 수 있고 미국 같은 경우에는 유산 색 면제 되는거라 프로 벳 프로세스를 그치지 않는 그 두가지 형 국적으로 공문 청구권 시 타기 엄청나게 많이 하려고 되겠습니다 모든 신탁 계약에 있어서 그러니까 사상 승계 측면에서 거론되는 모드시 탑재하게 i 라이트 가다 드럼 그런걸 측면에서는 어 공 회사의 그런 어떤 이제 본 구청 꼭 신탁 의 사이즈를 엄청 누릴 수 있다고 생각을 합니다 그래서 그런 부분에 좀 많이 어연 돌을 해주셨으면 좋겠고요 아 처음에 이제 본 구성 보실 때 약간 그 할 때인데 그 결국에 안 됐던 이유가 이제 부모 그의 gd 해서 전체 이해심 때문인데 그 때 외부 대부분 이즘 요즘에 나오는 이제 놈이라는 것을 보면 이제 그 양도 성에 대해서 그 이슈 한 것은 조금 약간 그때 너무 그 보무 가본 문구가 좀 더 께서 하지 않았냐 그런 얘기를 많이 하거든요 왜냐면 그 당시에는 이제 그 미국의 그 생명보험 채권에 양도 5가 전매 제도와 같이 논란이 됐어요 그러다 보니까 그 부분을 이제 우리를 하셨는데 뭐 발제자로 얘기하신 것처럼 그 부분을 전혀 뭐 의심할 사항은 없습니다 뭐 그래서 옴 수입자 신탁 수입자의 범위를 아까 말씀하신 것처럼 직계 존속 비속 뭐 배우자 정도로 환장을 하며 그런 문제는 당연히 안 챙길 거고요 어 그렇게 했을 때 이제 앞으로 이제 만 이게 저희가 이거 허용한다 며 어떤 그 측면에서 인데 어떤 어떤 부분을 변경하고 뭐 법이 필요하신 법인은 경우 식량이나 인데 뭐 신규 측 다녀서 변경한 못된 식으로 병행해야 하면 좋을지 그런 부분도 좀 아이디어를 주셨으면 좋겠고요 근데 제가 아까 이제 그 자기 거래에 대한 유예 성충 책에 대한 말씀을 드린다 있는데 실질적으로 음 일본 같은 경우에도 가끔 미궁은 그 미국 머서 말해 들면 그 저 곰 증권에 대한 양도 성도 다기능 되고요 그리고 자기 거래에 대해서도 수익자가 인 층이 나는 경우 위탁 짱 수입사의 동의와 신 탁해 고정할 경우 무조건 허용됩니다 그리고 가까운 일본 같은 경우에도 그 시 딱 법이라 범법 개정하면서 신타 법 개정 당시 37차 꼭 31조 와 극복 29조 2항 에 보면 이제 그 미국 와 똑같이 식자 승인 있거나 친 타 킹 으로 전환 경우도 있는데 또 하나 추가되는 게 뭐냐면 이게 이제 그 상 속행 위에 갈변 되는 되는 경우에 이 부분은 활용하도록 그렇게 규정하고 있습니다 그래서 그거는 부분은 좀 참조 한다면 충분히 좋은 결과를 만들어 낼 수 있을 것 같습니다 여기 어신 탑과 31쪽 이양 435 해보면 상속 기타 푹 월 승계의 신탁재산에 속하는 재산에 권리가 틴 적의 재산은 계속 되었을 때는 허용한다 로봇 명시가 되어있습니다 그런 부분을 잘 활용하면 좋을것 같아요 그래서 요런 부분에서 조금 더 논의가 있었으면 좋겠습니다 이상 4 학생시절 팀장님 감사합니다 아바 김상희 굉장히 많이 고민하신 것 같고요 중간에 그 말씀은 안 해 주셨는데 그 신탁계약을 축이 하고 로 하는 것은 만들어서 금감원에 최초로 하셨습니까 i 그 크기가 약간 그 링크해 폐 제출을 했구요 아 심사 팀에서 약간 쌀 하는 와중에 이제 그 보다시피 금융에서 이제 금전채권 에 해당한다는 해석과 이걸 마지막으로 이제 이걸 어 심사 완료 를 하려다 보니까 협회 부담이 데스 까 요 사십니까 그래서 이제 법무부의 삼칠일 해보자 회사 예대 당시 하나은행이 지를 한 걸로 그렇죠 알겠습니다 그래서 상당히 실무적으로 많이 고민했는데 에 우리나라에서 가장 많이 벤치마킹하는 짐 일본식 제도 미국식 제도로 봐서 사실은 제도적으로 는 문제가 없지 않느냐 이런 말씀을 요지가 있었던 것 같습니다 잡담 토론은 아 세번째 법무법인 가운 에서 본부장님 폐 정식 본부장 님께서 지금 온라인으로 나와 하겠습니다 토론 부탁드리겠습니다 본부장님 지금 목소리가 들리지 않습니다 혹시 소리 들리시나요 얘 들립니다 조금만 크게 해 주시면 좋겠습니다 예 아 저는 저 방금 소개받은 법무법인 가원 에펨 1 높이 센터의 정식 부장 이라고 합니다 그럼 이제 금년 1월까지 하나 은행 리딩 플러스 3 타 센터장으로 공부를 했구요 4 실무적으로 생명보험 이라든지 원 대응 싫다 고려해서 위한 자기의 초대를 받은 것 같습니다 아 발표자 분께서 많은 말씀을 해주셨습니다 예 생명보험 이라는게 아시다시피 생명 보험 사기 라는 게 어제 산 창출 있는 하고 어 신타 개 신탁의 재산 관리 운용 기능을 결합한 신작 상품 입니까 그래서 수탁자가 사망보험금의 수령인 이때까지 고 사망 위탁자가 사망했을 때 그 사망 언급을 직접 생명 보험 회사의 추구 도왔고 어 수경 1 사망보험금이 신탁의 수익자를 위해서 제대로 관리 운영 되도록 하는게 생명보험 심각 핵심이라 하겠습니다 그런 의미에서 어 발표자 분께서 말씀하시는 생명보험에 심리학 의 필요성 이런 부분에 대해서는 저도 전적으로 공감하는 바입니다 다만 이제 조금 특이하다고 생각했던 것은 최근의 4페이지 있는 고령자를 위한 재상 걸 뿐인데요 미원 외 이제 생글 자녀가 사망을 했을 때 거기에서 나오는 생명보험이 고령의 부모에게 상속 되더라도 고령자를 위한 안전한 재산관리 까지 언급한 것은 어찌보면 쪽을 형아 시대를 앞두고 있는 굉장히 중요한 내용이다 이런 생각이 듭니다 전 이제 한가지 이 품목의 의견과 관련되서 궁금한 부분이 있습니다 왜냐하면 발표자 분께서도 최근에 금융위에 제도에 센서 pop 멤버로 참여하고 계신 걸 알고 있습니다 이미 발표를 하셨지만 2013년도에 이제 생명 법이 신탁에 대한 여러가지 법무부에 이제 그 해석이 있었기 때문에 발표자 분은 법무부에 협조가 지금 굉장히 중요하다 이렇게 말씀을 해주셨습니다 아 뭐 범주 법무부에서 범죄 가능성에 대한 리스크 이런 부분에 대한 6번 에서 어려움은 조금 더 많아야 되겠지만 제가 판단하기에는 법무부가 어 실무적으로는 의미가 있겠다고 하지만 범 가족 한정으로 하는 수익자 해요 이런 이제 조건부 의 해석에 대해서 부정적 일 가능성이 있지 않을까 위로 이제껏 업은 께서 법률전문가 있으니까 이런 부분에 대한 번 의결을 말씀을 해 주신다면 실제로 보험업계 해서 이 생명보험 식탁에 활성화 하기를 바라는 많은 분들 입장에서 그 정책의 방향을 조금 생각해 볼 수 있지 않을까 라고 의견을 여쭤봅니다 두번째는 생명 보험 신탁 부조화 유형에 대해서 말씀을 좀 드려봅니다 말씀해 주신 것처럼 생명보험 신탁의 구성은 수탁자가 보험계약자 가 되는 방법 하고 위탁자가 옴 계약자로 매는 방법 두 가지가 있을 겁니다 10 학자가 보험계약자 가 된다면 보험료 의지 구루 보도 수탁자가 같기 때문에 똥을 탁자 에게 충분한 보험료 지급 에 지구 레 충분한 자금 수탉 이 전제가 돼야 신탁 인수가 가능할 것입니다 아 발표자 분께서 두 가지 유형 구조에 대해서 잘 정리해 주셔서 도움이 많이 되었습니다 만 5 [음악] 저희 역시도 실무자 로써 2013년도 법무 그 유권해석 에서 벗어나서 보험계약의 수익자를 신탁의 서로 전하는 것이 신탁 설정 에 해당된다 라고 말씀하신 발표자 의견에 저역시 공감을 합니다 왜냐하면 일본에서도 어 생명보험 채권의 신탁 설정 방법으로 위탁자가 사망 보험금 수령인 이 되어서 사망보험금 채권을 수탁자에게 양도하는 방법이나 스팍 짤을 사망 오옹 금 수령인 으로 변경 않은 것 자체만으로도 그게 허용이 되며 실무적으로 활용이 되고 있기 때문입니다 저는 이제 요건 에 관해서 구조에 대해서 늘 좀 고민이 있습니다 저는 이제 실무자로서 일본의 이제 방문을 해서 일본인 levi's 있음이 또 뭐 신탁 은행의 생명보험은 식탁 내용의 되었을 때 벤츠 확인을 하면서 를 의문이 들었던 건데요 위탁자가 아 결국 보험계약 경우도 진행하는 것 이 걸로 봐서는 우리가 생각했던 것 만큼 1번이 생명보험 신탁이 활성화되어 있지만 터라 결국 하나의 그 경기가 하나의 의 맨과 하나의 곰 회사가 1 딜러 매칭하는 상품 구조가 되다 보니까 책 뿐이 양도되는 지금 현재 논의가 되고 있는 생명 원금 1000권 에 양도되는 플러스 상에 오는 불편함 때문에 오히려 확산 가능성 을 제외하고 있는게 아닌가 라고 생각이 듭니다 그런 의미에서 아까 이제 말씀해주신 수탁자가 보험계약 경이 이루어지는 것이 훨씬 현재 옴 계약 시스템 에 오히려 부합하고 확장 가능성이 있지 않을까 라는 생각에서 발표자 분께 잡은 짬밥 아까 말씀 해주신 베고 저의 금전 신탁의 운용 재산에 대한 변혁 확 빼 이런 것만으로도 우리가 조금 더 활성화를 듣기 할 수 있는거고 실무자 입장에서는 이런 쪽에 주장을 해야 되지 않을까 라고 생각을 하는데 거기에 대한 명도 여쭤 없다 그리고 이제 마지막입니다 발표자 분께서는 생명 공정 볶아진 딱 대안에 대해서 14 피지와 휴보 페이지에 대해서 잘 말씀을 해주셨습니다 신탁 제도라는 게 이제 수입 번 자를 위해서 수익자를 위해서 지속적으로 재산 관리 하는 뭐 제도 이라는 것은 우리가 알고 있습니다 앞으로도 그 활용도는 높아질 것으로 보여 줍니다 이제 물론 생명 보험 신탁 은 아니지만 제가 이제 과거의 1 은행에 있을 때 치매를 보험사고로 해서 연금이 지급되는 계좌를 신탁의 자가로 매칭을 했었던 4 사례가 있습니까 그래서 이제 신탁 계좌에 들어오는 돈이 오후에 댄 안전한 자금으로 운영이 되고 그 자금이 남는 경우에는 상속으로 이전이 될 수 있도록 하는 요원 대용 신가 그런데 연결돼 썼습니다 그래서 오히려 생명보험 금 신탁에 대한 그 어떤 활성화 보다는 이렇게 개 자매 치며 부터 시작을 하는 것이 훨씬 더 실무적으로는 의미가 있지 않을까 라는 생각이 들어 봅니다 왜냐하면 이 이제 매칭 형의 4개 자매 7명의 상품을 2019년 도에 런칭을 했는데 20 년 21 년도에는 크게 증가한 바 없었으나 22년 부터 21년 대비해서 50% 에서 60% 이상 이렇게 지금 하나은행에서 실적이 증가가 예상이 된다고 합니다 이런 걸 봤을 때는 오메 전반적인 어떤 실적 향상 이런 측면에서 본다면 맺힌 형에 대한 실무적 활성도 칼 활용도 우리가 좀 크게 관심 있게 봐야 되지 않을까 이렇게 생각합니다 예상돼 마지막으로 좀 빼 잡은 때 의견을 여쭤보고 싶은데요 아까 이제 14페이지 보면 온 계약자 사망시 의 옴 자가 옴 사가 옴 금을 신탁 회사로 이전할 수 있는지에 대한 법리적 상충 문제를 언급을 했습니다 이 부분은 뭐 충분히 그 상수 권리와 겹칠 수 있다 예 상충될 수 있다라 이렇게 생각을 합니다 다만 여기에 대한 제원 책을 생각해 본다는 실무자의 입장에서 본다면 아까 어 14 페이지에서 나와 주셨죠 정리 해 주셔 뜬 요원 신타 뿐만 아니라 오히려 조금 왜냐하면 유원 신탁이라는 게 유언장을 쓰고 공증을 받아서 하고 계신 타개 설정이 되는 과정이기 때문에 약간의 좀 건 접한 보다는 생 전부터 신탁 의 수익자를 오메 수익자로 동일하게 마치면서 신탁계약을 유지하는 것은 어떨까 오히려 매칭 향 의 상큼 구조로 만들어 가면서 이 범위 부분 상충되는 부분들을 좀 완화시켜 갈 수 있지 않을까 이런 생각이 드는데 이 부분에 대한 의견도 뭐 여쭤봅니다 이상입니다 아 감사합니다 아 역시 실무에서 아주 공유를 많이 하셨고 이 부분에 연구를 많이 하셨어 아 상당히 좋은 질문이 있었던 것 같습니다 회정식 공부 당이 감사합니다 혹시 뭐 없나 인에서 질문이 있었는 지 제가 한번 지금 체크를 한번 해보도록 하겠습니다 예 언 나인 상으로는 질문 일단 없앤 것 같고요 오늘 여기 지금 뭐 보이지 않겠지만 뒤쪽에 정말 아주 베테랑 전문가 분들이 사실 많이 와 계십니다 그래서 물론 뭐 신탁의 전문가 안 있을 수는 있지만 또 2분 고민은 많이 하실것 같은데 혹시 코멘트 질문 엇 하실 분 없으신지요 예 5 년 였죠 조 리즈 플로 에 지금 하실분 찾고 있습니다 나중에 하셔야 금은 뭐 제가 일단 그 우리 발제자 께서 응답하기 서 제가 그냥 상식적인 질문 상식적인 코멘트 내지는 한 말씀 드리면 아 저는 그 법무부가 본 범죄를 조장하기 때문에 어렵다 라는 것은 전혀 동의할 수 없고요 전혀 동의할 수 없고 이건 내가 부터 말이 안되는 사실 없지 같구요 실제로 어쩌 눈물 요 부분에 대해서는 에비던스 가 있을 것 같구요 그 다음에 보험회사와 신타 회사 동일한 경우 예상 충이 이 부분도 액 역시 설명을 들으니까 범죄학 이 끝나는 것이 뭐 1 단계라고 보면 이 단계가 신탁 아 사실은 비즈니스 또는 신 탁자 수탁자로서 진행이 되는데 이것도 얜 4차 상충 이 안될 거라고 저는 생각이 돼서 저는 발 제자의 주장에 충분히 동의를 해서 어깨는 법무부가 충분히 다르게 판단할 수 있지 않을까 저는 뭐 그런 생각을 합니다 왜냐하면 목 봄 무가 그때 판단이 지금도 맞다고 할 순 없죠 그 좀 그때는 틀리고 지금은 맞다 이런 충분히 얘기할 수 있을 것 같구요 그래서 콩은 제가 될 수 있는 코멘트 고 다른 말씀이 없으시면 그러면 아 없으세요 에 우리 역시 우리 이해 교수님 고민 마셔 안 하셨잖아요 마이크 혹시 좀 질수 실수 3 지금 나가구 이렇게 예 생을 예 이충 털없는 사람이 움직입니다 이게 따 주춤 토론회도 장점 이시죠 배 정식 0 부장님께서 흥미 있는 그런 제 그 성품을 얘기 해 주셔 가지고 이게 좀 궁금해서 여쭤 보려고 합니다 그 하나가 명에서 출시했다는 심해 진단 받으면 그 연금을 수령하는 그런 보험이라고 하면 고통 이제 잠기 간병보험 을 생각할 수 있을 것 같은데 그 성품 같은 경우에 이제 그 뭐 10년 뭐 이런식으로 그 정해진 기간 동안 그 장기 간병 그 연금 해당하는 게 이제 그 숫자 계좌에 들어 올 텐데 이거를 신탁회사 로 이전을 시키는 이런 그 상품 구조인 것인지 그 부분에 대해서 조금 더 설명을 해주시면 우리가 현재 어떤 그 제한 조건 하에서 좀더 그 신타로 활용할 수 있는 그런 아이디어를 더 어 정글 생각해 내는데 도움이 될 수 있겠다라는 생각이 좀 들어서요 이 부분에 대해서 조금 상세하게 설명 좀 부탁드립니다 아래 잠깐만요 그 사실은 제가 사회 하면서 이런 경우가 뭐 처음인데요 제가 지금 임준 박사님을 지금 뭐 마지막에 4번 타자로 지금 배치해 놓고 계속 허 볼을 보내고 있는 뭐 이런 지금 실수를 컴 그를 범하고 있습니다 i'm 박사님이 충분히 일만이 이제 포볼 많이 주자들이 로드 일이었으니까 마지막으로 토론 부탁 드리겠습니다 죄송 합니다 예 안녕하십니까 법령 걸 움직임 즉시 해제 가서 법률 전문가가 아니라서 법적 쟁점 에 대해서 이제 개인적인 의견을 드리기 높고 어렵고 그 신탁 3 이제 상품 고담 신탁 관리 신탁법 제 4가지 측면에서 폐회 사례 특히 이제 미국 사례 중심으로 우리는 몇 가지 말씀드리고 좀 일부 내용은 발표자 나 앞에 토론자 분 의 내용과 이제 중복될 수 있는데 처음에 이제 cg 에 관련해서는 두 가지 이슈를 생각해 볼 수 있습니다 하나는 제 3항 붕 구매 상속세 비과세 슈고 가능하면 이제 보험료 제언을 신탁회사 로 넘 지고 그 다음에 이제 그 때 신탁의 4 보험료를 납부할 때 보험료 재원에 이제 지니어스의 0 j 쉬운데 미국 같은 경우에 앞에서도 말씀 하셨지만 그 위탁자가 부수적 수육 원을 보유하고 있지 않는 경우에는 비가 선배 여기서 부수적 소유 까지 라는 건 이제 수익자를 변경할 수 있는 권리 또 이제 약관대출을 받을 수 있는 걸 이런것들이 이제 이런게 없는 게지 보통 이제 그 헤지 불가능 생명 0 신탁 이고 이 경우에 대해서만 제 상속세가 비과세가 됐구요 그 다음에 증여세 공제 같은 정원의 지녀 3 공제 혜택을 받기 위해서는 신탁 수익자가 보험료 납부 제원에 대해서 그 인출 권리를 가질 수 있도록 신탁을 설정 해야 됩니다 그래서 이러한 인출 권리를 크럼 2 파워 라고 하고 그러한 조항이 들어가 있는걸 이제 크롬이 신탁 이라고 하는데 단지 이제 잉 을 가는 금액의 $5,000 하고 신탁 원금의 5% 가운데 이제 큰 금액 이상 이어야 된 그래야지만 이제 가능한 이라서 이런 규정을 빨 벤 파이브 익스 클루 중이라고 합니다 두번째 이제 신탁 상품의 관한 것인데 식탁 상품 문제 다양한 기준에 의해서 유형을 9분해 볼 수 있는 전 이제 보험료 납부 지원 마련 측면에서 이제 4가지 유형을 소개하고자 합니다 첫 번째는 시 전통적인 즈음으로 그 납부 제 오늘 위탁자가 조달하는 경우 입니다 위탁자가 생명 동 증권 하고 함께 보면 압구 제언 던지 수탁자에게 이전하면 수탁자가 이제 보험 회사의 보험료를 납부하는 방식 이고 두번째는 이제 프라이빗 스플릿 달러 방식으로 이건주 은실 회사에서 프린지 베네핏 일종으로 이제 생명보험을 신탁 할 때 제공하는 방식이 돼서 회사가 보험료를 내주고 그 해당 직원이 사망에서 보험금을 받게 되면 이제 법률을 환수하는 방식이고 세번째는 이제 프라이 파이낸싱 방식으로 서 이 경우에는 이제 아까 지녀 세공 지혜가 있을 때 이 게 한 두가 있기 때문에 보험료 납부 금액의 너무 크게 되면 제공 재앙도 로 초과하게 됩니다 이런 경우 이제 위탁자가 신타 괴사의 보험료 납부 지원을 징 요하는 대신에 대출을 해주는 건데 그럼 이제 신탁회사 가 대출 이자를 위탁자 2기 지급하고 나중에 사망 궁굼이 남의 이제 원금을 상환 하게 되는 거죠 다는데 마지막 네 번째 방식은 프리미엄 파이낸싱 방식인데 이게 세번째 방 시카고 유사한 될 그 대출을 위탁자가 하는 게 아니라 그 은행 기관이 이제 대출해주는 방식이고 이 방식으로 이제 대게 그 위탁자가 부동산을 가지고 근데 그 부동산을 하는 대신에 그거를 담보로 은행에서 대출을 받아서 이렇게 하는 방식입니다 그 다음의 세 번째는 신탁 관리에 관한 것인데 미국 사례를 감안할 때 이런 점은 조금 참고할 필요가 있을 것 같습니까 신탁이 설정되는 봉산 꿈이 정야 꾸밀 수도 있고 변액보험 일수 되는데 변해 긴 경우에는 이제 관리 소홀로 문제가 되었던 생명보험 신탁이 많았습니다 그래서 변액 의 경우 이제 잘 관리를 해줘야 지원금 성실을 반지 할 수 있는데 예 보험회사 설계사 수탁자 어느 누구도 이제 변액보험 상품의 위험 관리가 자신의 임무라고 생각하지 않았음 대해서 관리를 잘 내면은 좀 돈을 수수료를 주고 전문적인 수탁자에게 맡길 필요가 있었는데 위탁자가 그렇게 중요하게 생각하지 않아서 이제 친척이나 지인 등 제물로 수탁자 를 고용하는 것이 및 같은거 일반적 이어 쓰면서 우리나라의 경우에도 이제 보험금 청구권 신탁이 허용된 을 경우에는 그 민사 신탁 의 경우에는 조금 보험상품에 제한을 두는 것도 검토해 볼 필요가 있을 것 같습니다 그 다음에 4번째로 이제 신타 법제 관한 건데 요 내용은 이제 제가 1기 정 교수님 있었던 논문의 대응 가운데 그 자기 궐에 이슈 하고 신탁 재산의 귀속 방법이 신뢰가는 욕 가운데 이제 해외 사례 말 1부 소개 하겠습니다 먼저 이제 수탁자 9 보험자가 동일한 경우에 이제 자기 궐에 이슈가 어 발생하는 데 앞에 이제 토론자 도 말씀하셨듯이 일본 미국 영국의 경우에는 미 탑재 동의가 있는 경우에 제작이 거래가 허용된다 그 다음에 두 번째로 수탁자 하고 보험수익자 가 이제 동일한 경우에 발생할 수 있는 게 이제 식탁 재산의 귀속 방법이 쉬운데 이 경우에 영웅 일본 미국 영국의 경우에는 이제 신탁 선언을 허용하고 있습니다 그럼 마지막으로 이제 발표자 분께 질문 한가지 드리는게 그 보험청구 권신 타개 안 해보면 그 이름을 유원 대용 신탁 계좌 라고 명명 하셨는데 그게 앞 옆에 보면 유원 신탁 이렇게 된 제약 되있는데 왜 윤 식탁 개 자가 아니라 유원 신탁 대용 의원 대용 신탁 계좌로 했는지 게 조금 궁금했습니다 의상입니다 어 임준 박사님 역시 그 톰 아주 뭐 수 새로운 정보 많이 제공해 주셔서 대단히 감사드립니다 그러면 어 먼저 우리 배 정식 본부 상림 의 답변을 듣고 최종적으로 리 8 재 주신 오영 볶음 0 부장님 에 전체적인 코멘 쓰고 는 질문에 대한 리스판스 듣도록 하겠습니다 여행 10 본부장님 에 제가 이거 배포자가 인 생각했습니다 그 아까 교수님 말씀 질문해주신 으 연계형 인제 플러버 상품들을 역대 를 만들었는데 그 중에 하나가 이제 보험 걸 연계된 프로세스입니다 아까 신탁은 일단 들어오게 되면 여러가지 노 헤어 상속에 대한 플랜이 지속이 될 수 있는 이제 프로그램이 가능하기 때문에 결국 또 케어가 필요한 사람 그 자금을 받을 수 있는 이제 연계 플라 볼을 만들었는데 아 하나생명 하고 같이 그걸 만들었습니다 상품명 금호읍 입니다 연금 5 연금보험 인데 에 이벤트를 죽어 줘 그래서 치매라는 진단을 받으면 연금 이라는 그 금액이 이제 두 배가 나오도록 평생 사망할 때까지 맞춤형 에서 게임을 만들었습니다 그래서 어 [음악] 이벤트가 있기 전에는 아무래도 이제 봄 금액이 조금 그 양금 금액이 좀 작게 찜한 치매 진단을 받고 타로 오는 그 배자를 보험을 설정하면서 동시에 그 유원 배영 쓴다 금전이 신탁의 해자를 헤어 성격으로 만들어 놓는 겁니다 그래서 이벤트가 발생하면 바로 그 케어 계좌의 동시에 지급이 되도록 설정을 해 놓고요 그 안에 이제 들어오게 되면 그 다음부터는 신탁의 에서 정해진 헤어 프로그램 들어 이제 진행이 되는 그런 게 있습니다 일단 좀 간단하게 이렇게 말씀을 드리고요 아 조금 더 궁금하신 내용은 제가 한번 더 설명을 조금 따로 말씀 드려서 보충 설명 할 수 있도록 수 있을 것 같습니다 예 감사합니다 너트 그러면 예 예 질문 저쪽으로 제 지금 제 예 예 이 중에서는 항상 이 그 스피커들이 옮겨 다니는 거야 벌타 털은 잘 들었습니다 제 꼭 때 학교에 에 있는 정세 창 교수입니다 그 재중 으 오늘 논이 어 이것 은 방향이나 어떻게 앞으로 가야 겠다 하는 거에 가야 되면 저도 어진 쪽으로 많이 이제 공감을 합니다 말은 한가지 조금 우려스러운 즉 제 관련해서 좀 말씀을 드리고 싶은게 으 아마 값 박승 출중 형님께서 이야기해 주신 내용 가고 준코 관련해 써도 좀 어느 분이 다 패스도 관계 없는데 전체 우려되는 부분이 이제 어떤 사망이라는 얀 치매 라든지 이런 이벤트가 발생하고 난 다음에 그 다음에 이제 에어 2 처음에 애초에 돈을 맡겼던 사람의 한테 이제야 어떤 의사를 들을 수가 없는 상황이 되어 버리지 않아요 그렇죠 그래서 이 토니 이제 어 수 탑재 한테 가게 되는데 흔히 수탁자가 이것을 아 이 수익자를 위해서 그 비에 이어 수익자를 위해서 사실은 자금을 운영을 해야 되는데 현재 아깝 자기 그러니까 3 학생 베스트 m 같은것도 허용이 된다고 하고 있고 그 다음에 보험 에다가 보험금을 지급하는 대상이 면서 또 수탁회사 가 될 수도 있고 이렇게 되면 이 돈의 운용의 가능 가지고 이 그 회사 의 이해 관계가 개입될 가능성이 굉장히 높다는 생각이 들어 지거든요 그리고 아주 또 장기간 운영이 돼야 될 수도 있고 그 다음에 어 그 수익자는 그 재산의 어떤 어 형성과 그 다음에 그 다음에 그것이 어떻게 운영되는지 에 관련 해가지고 올래 애초에 그 사망하기 전인 아침 애액이 지원 해 사람의 경우에 잘 이적할 자기가 관심을 가지고 보겠지만 더 어 자기가 돈을 낸 것이 되니까 근데 이제 수익자 같은 경우에는 받는 입장이 되다 보니까 이 돈에 대해서 어떻게 운명이 되고 마는 것이 가려 사실에 좀 관심이 좀 덜할 수도 있지 않습니까 그렇게 되면 이게 투자에서 상당히 어 2 뭐랄까요 어 그 수익자를 위한 패턴 이제 심청 이 사실을 안 되는 거죠 식장을 위한 신탁 운영이 되어야 되는데 것이 아니고 운영하는 사람 운영하는 사람의 이해관계 에그 해서 어 아니면 그 사람의 어떤 수수료 라든지 뭐 아니면 자 물 음료 라든지 이런 거에 3 이해관계에 움직였을 때 해서 움직일 수가 있을 개연성이 굉장히 높다고 생각이 들어 지거든요 그래서 이름과 관련 되었든 그 주제 라든지 아니 뭐 현황 이라든지 이런걸 아쉬움이 좀 말씀해 주시면 고맙겠어요 자 우리 이제 박승 신을 팀장님께 시험하게 하던데 선생님 답변 드리겠습니다 예 일단 그 우리가 공모 청구 신탁의 주요 대상이 3월 담보로 하는 이제 생각 모음입니다 4 생명보험은 아시다시피 정의의 보험입니다 에그 조회 폼 형태의 보험금을 어 확장이 되어 있기 때문에 좀 흔들리 주 본 계약에서 흔들릴 윤 없을것 같구요 망 기본 같은 경우에는 만기 고장이나 정기보험 같은 경우에 금액이 확정되어 있구요 물론 이제 긴 손이나 다른 뭐 기타 금액이 나오는 형태의 그 보장이 나온 형태의 공개하기 있는데 그 계약도 미국 같은 경우에는 이제 연구입니다 이런 경우에 있어도 어그 공성 코 대상이 되는데 일본 같은 경우에는 2봉 재앙 웨트 야그 5 베젤을 하고 있습니다 5원 조금 참조를 하셔도 될것 같구요 근데 이제 옴 의사가 수탁자가 되면 보험금에 대해서 좀 취급하는데 에러가 있지 않겠냐 그건 거꾸로 생각하면 오히려 그 공개 학 관리를 자기하고 인 공개하게 대한 정보를 잘 db 를 잘 받고 있기 때문에 오히려 친숙한 지급이 될 수도 있고요 대신에 이제 어 수탁자는 그 외에 그렇게 곰이 산정된 지에 대한 근거는 몇 위치할 수 있어야겠죠 피조 그런 부분에 대한 계속 장치나 관 장치 있어야 되고요 그리고 이제 위탁자 같은 경우에 로 위탁자가 수 있죠 본 그 청구권의 그 청구를 해서 사적인 사건 발생을 해서 뭐 금천구 했을 때 그 지금 할 때 거기에 대한 이제 그 의 저 건이나 이런 것들은 당연히 보유하고 있어야 되구요 그 그런 부분에서 조금 뭐 우리 지금 스타 거 베드 쳐도 사실은 뭐 수탁자 충실히 너무나 다르다 여러 가지 길 천공 후 남매는 것들이 있지 않습니까 그런 것들을 잘 활용하고 좀체로 장치를 보안 한다면 크게 문제 되진 않을 것 같습니다 예 네 감사합니다 예 예 때 또 오시면 됩니다 여기에 앉아 옛시조 행사 교수님 얘기해 주시면 촉감 대축제가 그 룸에 기어이 깐 정액이 궐을 개 가지고 지급된 그거는 그걸 문제를 이야기하는 것이 아니고 잎 위에 보면 그 몇 년 동안 왜 특히 잊어 유머 미스는 는 자 라든지 아니면 어 고령 이지만 도림 또 수명 되니까 그런데 이제 으 숫자가 있는 돌은 경우 라든지 예 다시 몇 년전 장기간 동안의 이제 보니 예 나갈 수 있는 가능성이 많은데 그걸 이제 돈 어떻게 운영 하느냐에 따라서 상당히 달라지지 태신 딜 것인데 수탁자 난 입장에서 다 살 때는 수입자는 위해서 사실은 이미지의 우리가 선량한 관리 업무를 해야 되는 것인데 그렇게 안 될 갱생 이 상당히 높다는 것이죠 그런 개성이 보이네요 그럴 경우에 데뷔한 어떤 어 규제 라든지 뭐 등등 이런 것들에 관련해서 좀 말씀을 들고 해주시면 고맙겠습니다 제 생각으로 52p 분수 함께 수문 해 주실 수 있을까 테 썩은 뭐 신탁 업을 하고 있는 모든 회사들이 문제일수도 있구요 저희들이 이제 10 4분 남았는데 음표 분사 님 충분히 다양한 말씀 뭐 해 주시면 좋겠습니다 아예 내장산 교수님 중국 물 탑을 좀 드리겠습니다 그건 사실 수탁자 로 신뢰하는 알아야 의 문제와 귀를 대 있는 문제이기도 한데 예를 들어 이렇게 사람들이 만나 그런게 문제가 되면 억 지급되는 보험금을 위탁자가 예 공으로 망 운용 해라 그럼 뭐 예금금리 받고 하면 되는거잖아요 그쵸 근데 예금으로 온유하게 너무 아쉽다 라고 하면 중에 어느 정도 상품으로 운용할 수도 있고 그걸 운용 방법을 위탁자가 다 추정해 놓을 수가 있죠 지정해 놓고 하기 때문에 교구 이제 신당 쌀 신뢰하고 본인은 어 지급된 보험금 이야기인데 안 돼 필요한 것은 뭐 3 사업이다 라고 하면 그러면 이제 좀 일부는 앉아 4 일부는 액트 와서는 운영하기도 하고 그건 4 선택지가 있는거고 신탁 자체가 이제 어차피 우리가 신탁 회사가 예를 들면 어 수익자가 관리 능력이 없다 해서 우리가 임의로 막 하면 사실 그건 다 어신 애무 다 위반으로 다 제재를 맡게 되어 있는 구조이기 때문에 실제 다양한 선택지 안에서 움직이면 되는 문제입니다 실적으로 제가 해 보면 실제 보리니 치매에 걸린 이후에 하 십 년 정도 잠 기간 재산관리 어떻게 할 거냐 어떤 분들은 예금으로 다 전환의 세공을 한 사람도 있고 어떤 분들은 누나라서 임대 수입을 하는 사람도 있고 해서 선택지는 데 대해 나기 때문에 그리고 운용의 어떤 문제는 어 물로 걱정하실 수도 있긴 하지만 그건 위탁자가 다 통제 가능하다 계약 구조로 그렇게 이해하시면 될 것 같습니다 예 그리고 이제 전체적으로 제가 쭉 그 토론 하신 분들에 대해서 좀 설명적 한번 반박 이라기보다는 추가 설명을 쭉 드리도록 하겠습니다 힘든 사모님께서 이제 없고 4 관련된 문제를 주로 좀 자료 거 주셨는데 어 지금 저희가 제가 이제 처음에 잘 이해가 안됐던 기회 보호권 에서 꼼 충고 짓하고 반대 할까 왜냐하면 어차피 보험 게 옴 금 지급된 이후에는 보험사들의 루 리 없잖아요 그래서 그러면 어 신타 꼼 신탁 을 통해서 본인들이 새로운 먹거리를 창출할 수 있는데 왜 반대를 할까 사실 제기 아직도 일간 되는 분 중에 하나이고 실제 고객들 중에 모자 살이야 45층 도가 보험 으로 묶여 있으신 분이 있어요 이런분들이 상속 설계를 하고 싶어하는데 5 폼 보험계약을 신탁 못 받으니까 그럼 우리가 해주셔 는 당신이 상속 계약 3 독설 길 하고 싶으면 보험계약 해지 해서 금전으로 넣어 시라 실제 해체 사람이 있어요 20정도 회장 사람이 있어요 그래서 사실 뭐 엄청 꼬셨다 허용한 하는 것도 이용했을 때 훨씬 더 보험사들의 빛을 도움 될 거다 그래서 전향적으로 좀 검토를 해 주시면 좋을 것 같구요 그 자격제도 관련해서 저는 하실 보험사 있을 때 보험 어그 설계 이무기 명치가 - 갔는데 그렇게 가 싶고 그 자격증도 있고 금융상품 에서 펀드 판매 인력 자원이 타지 가지고 있는데 절대 어렵지 않습니다 0 철제 선생님들이 그 공부하는 것에 비하면 펀드 판매 못 건드려 이런 것들은 아주 심플해요 한 일주일 공부하시면 다 달 수 있는 정도 수준이기 때문에 호구 불의 조금 라이 실제 결산 임수정 에서 보시고 걸 우리가 아냐 나 거에요 왜 제거 실제로는 일라이 좀 그 실제 현장에 계속 으려고 가 하고 나중에 한번더 현장에서 볼 때 제가 제가 알기로는 지금 하는 사람들이 그 mdrt 가이버 윤 사람들이 실제 수입을 번도 판매로 수입을 판이 3번 씹을 꽤 많아 요즘 트렌드 완전히 바뀌고 있어요 옛날처럼 뭐 보험으로 맡아 하겠다 이런 구조는 안 나오거든요 그래서 자기 쪽은 어렵지 않다 하시는 그렇게 좀 보고 5 있습니다 그래서 그러면 컨트롤 그런게 심각도 그렇게 막 l 사 드릴게요 시험을 봐야 된거구요 왜냐하면 탁 은 아까 그 있요 똑같은데 보험금이 들어오면 그것들이 운용 할 거냐 또 매칭이 되어 있잖아요 그거 뜰 앞에 자 언급이 들어오게 되면 선택지는 몇가지가 있는데 예금 얼음 할 수도 있고 의금부로 금이 너무 찍으니까 그럽니까 그러면 일부 한옥 30% 는 주식으로 할 수 있고 30% 를 컨트롤 할 수 있습니다 펀드를 설명해 줘 될 거 아니에요 그렇죠 그래서 결국은 신탁은 계약 책이라는 끝나는게 아니고 계약 책을 이후에 재산 관리를 어떻게 할 것이냐 도 상당히 중요한 요인이기 때문에 충분하게 어 금융상품 구조를 이해하고 있어야지만 완전체 를 가는 거죠 이렇게 가까이 많았고 나는 게 있잖아요 보험계약은 보험 기억해야 하는 보험사가 운용하는데 신탁은 위탁자가 지정하는 방식대로 여군 정해주는 그저 겁니다 그래서 아 싶어 금융상품에 대한 구조는 충분히 이해하고 있어야 하지만 제대로 된 심타 권유 행위가 가능하다 이깟 조심 지식 그러나 그 자격 태어난 드는데 그래서 거니 마음에 그건 아마 제가 알기로 타공 보장형으로 5 대부분 하고 있는걸 알고 시공 보장되며 사실 이 중 없어지죠 원금보장형 얼 우리가 지금 없는게 허용하지 않고 있는데 제안된 구조 하에서 허용할 필요가 있다 그게 이제 그래서 원금보장 못되면 사실을 놓고 선이 주고 네 제가 이제 그 말씀 듯 했듯이 되겠습니까 이렇게 이슈 하고 있는 것은 그래서 이제 그 설계사들이 이지원 대응 신탁 이나 봄 선고를 다이제 권유로 하려고 하면 이제 우리 대부분이 자정까지 가려고 게 쓰인 타산이 이제 부동산 있잖아요 그럼 규정 3에 대한 펀드투자 끓일 약세로 따고 또 els 라도 하나 넣으려고 하면 아예 지금 법상 언어 찾습니까 물로 코털 평상으로 넣을 수도 있지만 제한적 이 제안이 많이 되거든 그렇게 각 증권이 부동산이 펀드 자 탄생 섬이 9 맞이 말고 ic 탁 투자 보이는데 관련된 순교 차기 글 1 간단하게 한다든지 그렇게 두 편의 하지 않을까요 그런 측면에서 아예 그것도 하나의 방법인데 에 근데 이게 사실 뭐 예를 들면 그렇게 신탁으로 먼 따도 죽은 신탁 운용이 안에 티푸드 있기 때문에 운용은 모르시면 실질적으로 신탁계약 아 사실 아주 제한적인 부분만 하는거죠 그래서 저는 실제적으로 r12 공부하시면 할 수 있는 내용입니다 진짜 한번 꼼 해 보겠소 십자 아 진짜 그렇게 해서 그런 크리너로 짜서 그건 사실 우리 오늘 주제에서 뺏으면 생각이 좀 들고요 제외할 말씀드리고 굉장히 폭식 안되시면 배우들 방문 판매 법 개정 된거 관련해 가지고 이게 유원 대용 특히 설계사 조직에서 옴 속에 가득 어떻게 방 꿈뻑 알려져 있는데 이제 수행이 올린 말부터 시장이 개념부터 그고 측도 실행이 되기 때문에 지금 저희도 사실 이제 어유 은행 신탁 하려하는데 사랑 와병 중이에요 못할 거야 꼭 뭐 안 받을 거야 아 그래서 이 제가 주장을 해서 이제 방판 허용이 신작도 가능하도록 허용돼 있습니다 그래서 지금 보험 하시는 분들의 보험사나 보험 설계사 분이 나 좀 더 새로운 먹거리가 생기는 거예요 이걸 왜 자꾸 막으려고 하는지 그니까 좀 이해가 안 되는 측면이 있습니다 그래서 제도가 부정을 계산 특별한 자격증을 제가 부 큰 이슈로 아니에요 근데 최소한 어 신탁을 팔면서 금융상품의 얘도 없이 시대로 반다이 것은 있을 수 없는 일이라고 생각할 수 있 저는요 제가 말씀 드린 부분이 즉 혈육 거 뭐 같은 경우에는 지금 금융상품에 이해를 아예 없애는 게 아니구요 등용문 설계사 가끔 말씀들이 승부에 대한 이해도 있고 그 변화 김을 폰 들에 대한 이들의 구멍속으로 대해 이해가 금액 들어가 있어요 그렇기 때문에 거기에다 신탁을 범위 하는 부분이지 않습니까 그런 결국은 이십니까 권유를 하고 실제적으로 판매는 식탁 회사에서 지급액은 지분이 책임을 지고 하는 구기자 어디까지 모셔 가는 며 아니기 때문에 과연 그러면 식탁 고대 우미 그 많은 걸 다 알고 g2 4 고객의 때다 설명하고 가져 가야 되냐 결국은 설명해도 거기 시타 회사가서 + 다 설명을 아트리 텐데 그래서 기본적인 것만 알고 그 특히 왜냐면 더 세게 삶의 그 사람의 최선 상황이 라든지 떠서 어쨌든 칩 차서 처재 라든지 또 이런 분들 알기 때문에 생명보험에 대한 기분 그 기초와 또 & 이 턴 2에 대한 지금 식초나 가지고 알고 있기 때문에 그런 분들의 그리고 제 생각은 사실 이 것처럼 제 말씀이 했으면 좋겠는데 대 좀 양보한 것을 그래도 되는 껌 자격을 갖고 있다면 그 정도 지식이 있으면 충분히 저희가 볼 때는 큰 성공도 왜 이렇게 신탁의 대해서는 고뇌가 가능하지 않습니다 데이모스 4집 자꾸 내 그런 의미로 말씀 드린 거죠 알겠습니다 감사합니다 그 다음 곡 승철 팀장님이 사실은 뭐 하고도 오랜 인연이 있고 잘 신탁의 다닐 정도가 하고 보험도 잘 알고 있어서 있고 또 실제적으로 활용한 말하려고 했어 이제 고 액사진 흐름들을 잘 좀 설명 해주셔서 감사하고 특히 난 뭐 보험계약에 신탁 tr 보시는 것도 좋은 아이디어 인것으로 보입니다 그래서 어 제가 복당 님 하셨 말씀에는 특별하게 제가 뭐 어떻게 분수 미 할 것은 제가 본 없을 그 서로 보이구요 그 배의 선생님 또 이제 사실 싫다 업계 꽤 오랫동안 실적으로 이제 아무 일 신탁의 1세대 에 유언 적 신탁 1세대 역할을 하셔서 어깨 오랜 또 이 업력이 있고 관심도 있고 실제적으로 많은 아이디어도 해서 신탁을 잘 해주셔서 감사 해드리고 아 이게 이제 그 같은 뭐 여러가지 는 말씀하셔서 가지고 오셔도 직진 머리 속이지만 크루즈 우리 뭐 하다가 지금 뭐가 그려지고 있는데 아 개 자매 칙령 계자 매칭 영은 사실 빼 해보고 싶어서 저희가 이제 그 하는데 한화생명 쪽에도 지니계수 가지고 열심히 좀 해보려고 했는데 곰 의 빼 계신 분들이 상당히 보수적 이에요 잘 안 음식이에요 꼬 보험 지급 깨자 를 신호 권에 보험계약자의 명의의 신탁 계좌로 입금 시켜 주는 행위 이게 뭐 걸어 어려울까요 근데 그거 하라는데로 6개월 하다가 주고 첫아이 뽁뽁이를 해버려 썼는데 낮은 그것만 적극적으로 활용을 하시면 좋을거 같아요 그런데 이제 아까 말씀드린 것처럼 더 큰 문제는 살 상속 복리의 있는거예요 그래서 이제 주제에 개 삶을 식량을 숲속으로 안 하게 된 근본적인 이유는 하시 상속 일이 된다면 교구 3속 궁리를 또 무시할 수 없습니다 위원 대응 신탁은 신탁법 이 아예 상소에 신탁 구조를 자랐기 때문에 농도가 민법과 아 스탁 보위 그리고 운 3초만 국민 아니라 신탁이 우선 하게 되는 그런 구조가 나오기 나오는 그 자체가 상품 자체 그래서 이제 실제 성분의 지쳐 축 안되는데 요게 잠에 측면만 조금 이슈가 있습니다 그래서 그걸 조금 해결할 수 있는 방법이 계속 연구하고 있는데 조금 지금 지켜봐야 될 사항으로 보이구요 으 음 참 놈이죠 임준 명군 님께서는 미국식 모델이 신탁을 좀 상당히 상세하게 잘 을 설명을 해주셨고 보험료 쪽 조달 수단도 꽤 중요한 이슈 긴 한데 여기까지 확장하면 사실 있는 너무 이 논의가 좀 그래서 좀 어려울것 같고 그 아까 질문하신 분 취지가 잘 좀 저희가 안 돼 가지고 예 으 십시오 그래서 3 아 그 지금 두 가지가 나 다른 내용 다른 내용입니다 stl 14 돈 이런 이라고 되어 있는데 아예 아 그 외에 그 실제 고르게 이제 어 누 니가 물론 제게 정환 의미는 살림이 제가 용어를 조금 이제 좀 줄여 쓰다보니까 그런데 윤대영 식탁과 6월 신탁 묘가 차이가 있고 요거를 유은 친 탁 개 잘하고 안하는 이유는 어구 게이 생전에 지금 이제 그 6월 신탁으로 막이 됨 생전에 개고기가 없습니다 개껌 게 안 생기거든요 그래서 이제 우리가 일본식 모델로 가보길 보니 이걸 이제 에 ii 체가 이제 색깔 꺼내기 14p 지려면 이거 유원 대우 신탁의 맞아요 의원 대구 신탁이 예 예 예 그 중 되서 말씀 다 게 다 그런 지수 감사한 8 제가 좀 헷갈렸는데 잃고는 겁 해주신 말씀이 1 이 맞습니다 다루어지지 5 네 그래서 말쯤 나온 김에 제가 에서 슬라이드를 주 압축의 쓰다보니까 용어가 조금 혼선이 있는게 있어서 제가 집중 전해드리겠습니다 7 페이지에 보시면 그 우측이 계약 절차 에 보시면 여기 u 권태용 신탁 입니다 아유 원 대용 신탁으로 어어 치시면 될거 같구요 예 예 뭐 같은 많은 여기선 데이에 예 너무 좀 그러니까 좀 자신을 일대일로 계속 토론하는 게 좋은데 이게 다 듣고 나니까 지금 정리해 보고 있는데 전정 사실 이제 자 시장이나 고객들이 나 국민들한테 필요한 제도다 라고 하면 어떻게 등 도입 하는게 맞다고 저는 보고 있구요 우려 사항이 있으면 그걸 이제 개선해 나가면 되는 구단 말이죠 그래서 사실 오늘 토론을 해 봐도 뭐 범죄의 증가에 대해서 동의하시는 물이 없잖아요 조건 처우 당연 갖고 자기 그레이 쇼도 사실 19조 엄청 웃옷 안생겨요 논리적으로 따져보면 아까는 그런 보험계약 꽈 신탁 계약 이 동시에 존재하긴 하지만 자금의 흐름 측면에서 오게 되면 쉴 때 동시에 존재하지 않습니다 그러니 삼척 문제가 안 생기구요 운용 부분 아까 말씀하신 것처럼 아마 제가 알기로 미국에서 급여 4 꼼 같은 부끄 그런데서 뭐 하다가 보험 수수료가 많은 걸 어 아 뛰는거 바다가 퇴직연금 4 착한게 몇개 있거든요 튀는거 하면서 이제 그 수로 많은 것들을 제안해 가지고 수초의 노력 아주 실제적이고 이건 신위 발이 다 이렇게 해서 이제 미국의 실질 고 사례가 있어요 근데 이제 우리나라는 2 신탁 보수를 타며 하게 딱 계약 구조 있는 공시하도록 돼 있어서 그런 위험들을 그게 안 생긴다고 보시는게 제가 거의 맞을 것 같아요 그래서 일단은 전쟁 털은 사회가 필요하면 우리가 도입을 한다 아 아 그리고 막 이나 우려 부분 말고 실질적으로 이슈가 있었던 해결 한다는데 제가 알기로는 보험청구 신탁 자체의 숫자 변경 형은 없습니다 논 이익 없어요 그럼 건 이제 차치하고 없고 4 문제는 사실 논의하며 너무 복잡하게 얽혀 있습니다 그래서 저는 사실 뭐 적고 4 있긴 하지만 보험사도 있었고 그래서 꺼내 문제를 신탁으로 가지고 오는 순간 너무 복잡해 져요 그래서 우리는 심판 바라보고 가자 아 그게 제 생각인 거고 지금까지 사실 이제 제가 이걸 번에 금 투입해 발표해 쓰면 오히려 보험사가 폼 신탁의 수탁자 되는거고 막아야 되는 거 아니냐 이렇게 할 건데 저는 그렇게 생각하지 않습니다 그래서 이제 실적으로 신탄 만 바라보고 진짜 필요한 사람들이 있다고 하면 우리 구주 알을 하고 제도 도입을 하자 아 그게 이제 마지막 멘트로 마무리 하겠습니다 이상 감사합니다 예 오늘 얘 지극히 뭐 경영 성인 로 돌아가게 예 사실은 미국 같은 욱 쳐 같은 경우에는 미국에는 정밀 제도가 허용이 되어 있잖아요 그러니까 이게 으 틴탑 부분을 뭐 이렇게 신탁 회사가 않은 좀 육적으로 하더라도 사실 게시 않거든요 그런데 사실은 저희는 지금 봄 그게 이제 본점 해주던 연기가 안 했는데 만약에 그게 이제 이 폭포 늘 열자는 폭풍 촉구를 양도할 수 있고 이렇게 된다고 한다면 이게 다 신탁 랜드 또 범석 밀자 들어갈 수 있는 부분이 있어요 그러면 만약에 범 점에서 들어간다고 하면 니가 아까 말씀하신대로 이제 칭찬을 척하고 있게 되면 그 만약 이렇게 되면 결국 이제 정밀도 하고 어떤 차이가 있느냐 그러면서 이제 뭐 이제 노숙자가 이런 이런 부분을 이제 가입시켜 가지고 그렇죠 정리해 가지고 온 걸 살이 라든지 이런 부분들 강력 범죄로 이어질 수도 있는 부분도 있고 해서 그런 부분들은 있기 때문에 그런 걸 미국은 이제 그 전문 제도가 어느정도 성창 이래가지고 그런 이슈들 많이 사라졌기 때문에 그런 게 된 것 같구요 어그 프로 제가 말씀드리고 싶은 거에요 사실 이제 버그 정권 신탁 그걸 활용하던 활용한 부분도 제가 말씀 하신 뎀 업 체 반대한다 이런 것도 아니구요 이런 우리의 점 대의원 부분들은 좀 해소할 수 있는 방안들을 같이 고민해야 그래서 이제 미국 싶네요 일본식 이냐 뭐 좀 대응 식탁이 나고 이런 식으로 검토하는 그분의 뜻은 정도 우리가 검토할 필요가 얘 다 이거 또 하나는 시장 우정 보험도 우리도 허용하면서 시청 보 어깨가 좀 시장을 좀 확대해 나갈 수 있는 방안들이 좀 같이 도움이 되어야겠다는 생각이 않아 들고요 그 하나만 더 말씀드리면 은 어정 보니까 타원 제 2의 저희도 no 아들은 이제 노노 준비해야 되는데 결국 어느 그 여러 면적이 신뢰 같은 경우에는 이제 눈치 하자면 어 어 남는게 3 4 그걸 차녀 하고 예를 들자면 추가 뜨네요 이 정도 있고 고 50대 정도 안되니까 자녀 하고 집안 7 없더라구요 예를 들면 그런 분들이 말아요 물론 초월하게 자기도 세상을 금전으로 해 가지구 9명 사서 한 사람도 있지만 으 그래서 나중에는 정말 이 이 굉장히 싫다 귀에 응사 에서 관리 신탁 부근 이런 부분들이 손상이 중요한 이슈로 떠오를 거다 그래서 오후에 내가 아 어떻게 하면 데 그 부 동상 지 밭이 있는 부분이라도 이걸 가지고 내가 노우 로 활용을 할 수 있게 뭔가 라는 그런 부분들이 굉장한 슈터 루크라 생각을 하고 있으면서 어신 탑을 좀 더 큰 범위에서 공격하면 엉 금천구 신탁 이외에 이런 이런 식탁 부분들도 좀 엄마 어떻게 우리 꼭 어깨가 들어가서 그 부분을 지체를 좀 시장을 넓힐 수 있는지 그런 부분에 요구도 같이 선택해주시면 저는 좆대를 좀 기사 2기 감사합니다 김우빈 사문이 온 라 주스 극적으로 많은 말씀 해 주셔서 대단히 감사합니다 어 사실은 이 세미나는 저는 뭐 이렇게 봤어요 아 결국 금융을 발전은 어떤 나라가 하느냐 라고 보면 지금 문제 비 유 동 화 된 자산을 어떻게 유동화 할 수 있느냐 이런 거 같아요 그래서 미국이나 이런데 나라들이 대표 속으로 비중 화된 자산들을 유동하는 이런데다 란 출 들이 사실은 존재하는데 아 그렇지만 그럼에도 불구하고 모든 제도는 또 언제 그 우리가 패스 딘 밴드 들어 경로 의존 행위 잖아요 그래서 우리나라는 사실 뭐 없건 별로 어떻다 키 나름대로의 비즈니스 모델을 가지고 있고 그리고 지금 현재 이런 피쓰 모델이 보험 회사 입장에서 조금 수소 에서 김 입장이 있을 수 있다라는 충분히 이해가 될 것 같아요 그래서 아 그 것들 대신에 또 오늘 뭐 많은 분들이 논의했지만 충분히 이제 또 기회에 어장이 될 수도 있기 때문에 ep 지니스 모델이 저는 뭐 책명 법회가 먼저 또는 우리 생보사들이 먼저 꼬미 하면 충분히 좋은 제도가 나올 수 있을 것 같아 라고 생각이 되거든요 왜냐하면 아교 펀드가 계속 보험에서 수탁자가 될 수가 있는 5 말씀을 해 주셨으니 까 예 제가 이 마지막 맞추려고 하는데 지금 그 얘기 또 이제 1 질문 이어서 생각을 읽어 드리겠습니다 현재 보험사 ga 의 설계사로 근무 하면서 펀드 증권 투자 권유 대응으로 증권사 와 계약하여 등록 또는 활동하는 설계사들이 3만명 이상 있으며 철 맥 선교사들이 관심이 매우 높으니 공부 엄청 무신사 기중 숙희 도입되면 좋겠습니다 에 묻혀 야오 싶어 아주 뜻을 같이하는 말씀하셨습니다 그래서 제도 도입의 많이 하는데 이제 우리 58p 하신 변호사님 뭔데 시험이 그렇게 쉽지 않다 이렇게 말씀하셨지만 우리 학생들은 단 한 번도 시험이 쉽다고 해 본 적이 없는 것 같아요 그래서 아 제 생각으로 그 제도가 많이 르샵 생보사 입장에서 사실은 제도 도입이 설계사 시험에 너무 부담이 된다면 전우치 것도 충분히 완화를 고려해야 한다고 생각을 해요 그것도 충분히 고려해야 그래서 시장이 좀 만들어 질 수 있도록 그래서 둘이 부분을 아주 열띤 초롱 그리고 열띤 참여 그리고 또 제가 또 이쪽 사회도 조금 검사 해봐 가지고 임준 박사님 쪽 기다릴 따라도 토론하게 되고 얼마는 해프닝이 있었는데 아 올 30회 7이 산악 우리 4 또 봤습니까 아예 4위 지금 지금 갑자기 또 보내 주셔서 제가 그래서 이렇게 씁니다 제마 공부 엄청 물을 청탁 하게 되면 심사를 할 때 정말 머리 아플 것 같습니다 심사를 할 때 암보험이 치매 모음을 계속적으로 청구 하려면 청와대 관리 0 약관을 보면 세계 스 를 줘야 할지 말지 고민 에 진짜 머리가 아플것 같은데 이곳도 생각해야 할 것 같습니다 4 이건 좋은 코멘트 감사드립니다 제가 일찍 코멘트를 짤 뭐 이렇게 말씀 못드리고 죄송합니다 하여간 30회 2조 널 지키리 산업계 많은 의견 감사 하고요 아 좀 조금 더 익으면 다음에 한번더 또 뭐 이 신탁의 대해서 한번더 우리가 토론을 충분히 해도 좋을 것 같습니다 엉 것 즉 박사님도 준비가 또 덧대 있으신거 같아요 자 오늘 참 내지 신부 너무 감사드리고요 시간이 출 부 넘었지만 여기에서 30팩 7일이상 세미나 마치도록 하겠습니다 감사합니다
세미나 소개 및 주제 발표
- 세미나 일정: 제30회 KIRI 산학 세미나가 개최됨.
- 날씨: 날씨가 좋아 세미나 진행에 적합함.
- 참석자: 오프라인 및 온라인 참석자들이 많음.
- 주제: 보험금 청구권 신탁의 활용과 법적 쟁점에 대한 발표가 예정됨.
발표자 및 토론자 소개
- 발표자: 신형 정권의 오용 표본 부장님 변호사 일신 본부장님이 30분간 발제 예정.
- 토론자:
- 김홍중 상무님 (생명보험)
- 박성철 팀장님 (미래의 새 생명)
- 배정식 본부장님 (법무 벤)
- 준영구 위원님 (봄 연구원)
- 토론 시간: 각 토론자는 약 15분 정도 발언할 예정임.
보험금 청구권 신탁의 필요성
- 보험금 청구권 신탁: 보험금 청구권을 신탁으로 관리하는 필요성이 강조됨.
- 위험 인수: 생명보험의 위험 인수는 중요한 기능임.
- 사례: 부모가 사망한 후 보험금이 제대로 관리되지 않는 사례가 있음.
- 신탁의 역할: 신탁을 통해 보험금이 안전하게 관리될 수 있는 방안 제시.
신탁과 생명보험의 결합
- 결합의 필요성: 생명보험과 신탁의 결합이 필요함.
- 사망 후 관리: 피보험자가 사망한 후 보험금을 안전하게 관리하는 방법으로 신탁이 제안됨.
- 구조: 생명보험과 신탁이 각각의 법적 구조를 가지고 있으며, 이 두 가지가 중첩되지 않음을 강조함.
- 계약자: 계약자는 신탁 회사가 될 수 있으며, 이 경우 신탁 회사가 보험금 지급을 관리함.
신탁의 다양한 기능
- 미성년 자녀: 미성년 자녀가 보험계약의 수익자가 될 경우의 필요성 강조.
- 재산 관리: 부모가 사망한 후 자녀가 보험금을 제대로 관리할 수 있는지에 대한 우려.
- 후견인 제도: 후견인 제도의 한계와 신탁의 필요성 언급.
- 신탁의 기능: 신탁을 통해 다양한 조건을 설정하여 자산을 관리할 수 있는 방법 제시.
법적 쟁점 및 유권 해석
- 법적 해석: 신탁의 법적 해석과 관련된 문제점이 논의됨.
- 유권 해석: 법무부의 유권 해석이 보험금 청구권의 양도 가능성에 대한 논의 포함.
- 범죄 가능성: 보험 범죄의 증가에 대한 우려가 제기됨.
- 신탁 설정 방법: 신탁 설정 방법에 대한 법적 해석이 필요함.
신탁의 제도적 개선 필요성
- 제도 개선: 신탁 법의 개정 필요성이 강조됨.
- 사회적 효용성: 신탁 제도의 사회적 효용성을 높이기 위한 노력이 필요함.
- 신탁의 활용: 신탁을 통해 다양한 사회적 약자를 지원할 수 있는 방안 제시.
- 법적 장치: 신탁을 활용한 법적 장치 마련이 필요함.
결론 및 향후 방향
- 향후 논의: 보험금 청구권 신탁의 필요성과 방향성에 대한 논의가 필요함.
- 제도 도입: 제도 도입을 통해 보험사와 고객 모두에게 이익이 될 수 있는 방안 모색.
- 업계의 노력: 보험업계의 지속적인 노력이 필요함.
- 신탁의 중요성: 신탁 제도가 사회적 필요에 부합하는 방향으로 발전해야 함.
글로벌금융판매(대표 김종선)가 명실상부한 초대형 GA로서 외형 성장과 내실 강화를 동시에 이뤄내고 있다.?
2009년 설립 이후 15년간 쉼 없이 성장해 온 글로벌금융판매는 현재 867개 지점, 1만3570명의 설계사를 보유하고 있다. 특히 최근 들어 영업조직의 확장세가 두드러진다. 지난해 상반기 재적 설계사 수는 1만2581명에서 하반기 1만3088명으로 크게 증가했으며, 올해 2월에는 1만3570명을 기록하며 두 달 만에 다시 500명이 늘어났다.
유지율 또한 업계 평균을 상회하며, 높은 고객 신뢰를 입증하고 있다. 지난해 글로벌금융판매의 생명보험 계약 유지율은 13회차 기준 91.0%, 25회차 기준 72.8%를 기록했으며, 손해보험 계약 유지율도 13회차 89.1%, 25회차 70.4%에 달했다. 이는 생보 업계 평균인 13회차 85.7%, 25회차 66.9%, 손보 업계 평균인 13회차 84.3%, 25회차 68.8%를 모두 웃도는 수치로, 완전판매를 기반으로 한 높은 고객 만족도를 함께 보여준다.
특히 불완전판매율에서도 두각을 보이고 있다. 생명보험 부문은 업계 평균의 절반 수준 이하이며, 손해보험 부문 역시 평균치를 하회한다. 이 같은 성과는 내부통제 시스템과 교육의 결과로 풀이된다. 글로벌금융판매는 내부통제 전담조직을 중심으로 정기적인 리스크 점검과 설계사 대상 윤리교육을 강화해오고 있으며, 자체 고객 민원 관리 플랫폼을 운영해 현장 대응력을 높이는 데 주력해왔다.
재무성과 또한 눈에 띈다. 최근 3년간 매출액은 2022년 4810억 원, 2023년 6036억 원, 2024년 7807억 원으로 꾸준한 증가세를 보이고 있으며, 영업이익도 2022년 67억 원에서 2024년 270억 원으로 4배 가까이 증가했다. 특히 올해 당기순이익은 전년 29억 원에서 약 241억 원으로 수직 상승하며 수익성 측면에서도 도약을 이뤘다. 최근 월초 신계약 실적 또한 월평균 50만원 이상을 꾸준히 기록 중이다.?
이 같은 성장은 단순한 규모 확대에서 그치지 않는다. 글로벌금융판매는 디지털 기반 영업 혁신과 전문경영인 체제 강화를 통해 질적 성장도 함께 추진하고 있다. 김종선 대표는 연임 이후 디지털 전환, 신계약 질 관리, 채널 경쟁력 제고 등을 핵심 전략으로 설정하고 실행력을 높이고 있다. 최근에는 레몬헬스케어와의 전략적 투자를 통해 의료와 보험 데이터를 결합한 헬스케어 기반의 신규 서비스도 준비 중이다.
한편 글로벌금융판매는 업계 최초로 전문경영인 단독대표 체제를 도입하여, 특정 부문에 치우치지 않는 경영 전략을 실행해왔다. 또한, 의사결정 과정 지연 등 연합형 GA의 단점을 해결하고, 회사 비전을 명확히 제시하며 대형 GA의 잠재력을 현실화하고 있다는 평가를 받고 있다.?
글로벌금융판매 관계자는 "전문경영인 체제 도입 이후 업계 선두 GA에 걸맞는 내부통제 정책이 강화됐으며, 설계사 역량 강화를 위한 시스템 등도 고도화돼 지속성장의 기반이 구축됐 다"고 밝혔다.
김종선 대표는 “글로벌금융판매의 강점은 정교한 조직 운영과 디지털 중심 전략, 그리고 신뢰를 기반으로 한 설계사 네트워크에 있다”며 “단기 성과보다는 장기적인 질적 성장에 집중해 지속 가능한 GA 모델을 만들어가겠다”고 밝혔다.